האם יוצא סרט אוואטר נוסף
(ברוך הבא ל כְּבִישׁ ל- Endgame שם חזרנו על כל 22 סרטי היקום הקולנועי של מארוול ושואלים: 'איך הגענו לכאן?' במהדורה זו: מארוול מפיל את הכדור עם איש הברזל 2 .)
איש הברזל 2 הוא 'בסדר', במובן האמצעי ביותר של דרך השעון והפסיבי. המתאר מרגיש מתאים, מכיוון שהסרט אינו מציג את הניצוץ הרומן של קודמו, ולא את השיאים הרגשיים של החלקים העתידיים של מארוול. האמת, אין בזה מספיק דרך סיכונים נרטיביים גם כישלון בלתי נשכח. עם זאת, זה עזר למלט את טוני סטארק ורוברט דאוני ג'וניור כגופי מפתח של התרבות הפופולרית.
אפילו כהישג של בניית עולם, איש הברזל 2 לא עושה מעט כדי להרחיב על סרטים קודמים. אך באופן רלוונטי יותר, זה מסמל את הסיבה לכך שלסרטי מארוול המוקדמים הייתה גישה כל כך מבולבלת לפוליטיקה. כמו איש הברזל לפניו, המימון הצבאי של הסרט לא רק מביא לתפיסה פוליטית שגויה, אלא בסיפור אופי מבולבל, שנזרק עוד יותר מאיזון על ידי הצורך להלהטט בידור פופקורן, מערכי המשך ועולם שבו, שוב, התעשייה הפרטית וכוחות זרים עוינים נושאים בכל אחריות המלחמה.
סרט המשך תעמולה
אוהב את זה קודמו במימון הפנטגון , איש הברזל 2 הוא גרוש מכל מה שדומה למציאות הפוליטית. זהו הסרט השני של סרטי מארוול שנעשה בסיוע צבאי - קפטן אמריקה: חייל החורף בא הבא,בא אחריו קפטן מארוול - וזה נופל חזרה איש הברזל הבעיה להסיט כל הזמן את האשמה בסכסוך העולמי מהצבא האמריקני. למסגור זה, למרות שהוא מוטל בספק כשלעצמו, יש השפעות אדוות לסיפור שהסרט חושב שהוא מספר.
שניהם איש הברזל הסרטים נעשו בסבסוד צבאי - במקרה זה ציוד ומיקומים היו מבוטחים בסכום של 20 מיליון דולר - אז משרד ההגנה קיבל אישור תסריט סופי. (ניתן להוריד את הסכם ההפקה של הסרט D.O.D. פה , שהושג באמצעות SpyCulture על פי חוק חופש המידע).
במהלך הפרולוג של הסרט, אנו מראים קטע עיתון קצר עם הכותרת 'איש הברזל מייצב את יחסי המזרח-מערב', לפני שטוני סטארק יופיע בתערוכת המפלגה שלו (ראה: eXpo). הוא מכנה את ששת החודשים הקודמים 'התקופה הארוכה ביותר של שלום ללא הפרעה שראה העולם מעולם', שמלבד היותה קביעה נרטיבית עצלה ללא בהירות נוספת, מתנגשת במקרה ישירות עם סיפורו של הסרט עצמו.
איש הברזל 2 יוצא לדרך כאשר ממשלת ארה'ב מזמינה את טוני סטארק להופיע בפני ועדת נשק ... ובכן, לא, היא למעשה יוצאת לדרך כאשר איוון וונקו (מיקי רורק), בנו של אנטון וונקו, אדם שעוול אביו של סטארק עוול עליו, מתרסק את תקופת הגרנד פרי הפזיזה של סטארק ... למעשה, קשה להיות בטוחים לאיזה אירוע יש השפעה רבה יותר על העלילה, בהתחשב בכך שאחד הוא אקספוזיציה ללא מומנט סיפור, והשני הוא סצנת פעולה גרושה מהדמות. כך או כך, איש הברזל 2 מרגיש כמו שני סרטים נפרדים בהתחלה - ובסוף, לצורך העניין.
בעוד שדיון הוועדה מבסס את יחסו של סטארק ליצירתו ('אני איש הברזל. החליפה ואני אחד.'), חלק ניכר ממנה מושקע מחדש בכדי לבסס את הפרטים של העולם הזה שנקרא בשלום, שביתת נשק עולמית שהובאה בערך על ידי איש אחד. בדיון, לא רק שמציגים לנו את יצרן הנשק הפרטי ג'סטין האמר (סם רוקוול), אנחנו גם מקבלים הצצות אל הלא יעיל הקומי - אם כי בוודאי פעיל - מו'פ צבאי של מדינות כמו איראן וצפון קוריאה, שפרויקטים איש הברזל שלהם מפותחים ע'י האמר. מדינות אלו אינן ממוסגרות כאיומים אמיתיים, למרות צבאותיה שסופקו על ידי אותה יצרנית נשק כמו אמריקה.
העולם נמצא במירוץ זרוע ליצור אנשי ברזל משלו. אל'מ ג'יימס רודס (דון צ'דל), מכונת המלחמה העתידית, רוצה את הנשק הזה עבור ארצות הברית, בעוד שהאנטגוניסט ג'סטין האמר מבקש לבנות אותם למי שיכול לרפד את כיסיו. ממש כמו הראשון איש הברזל , הנבלים של האקלים הפוליטי הזה הם כל מי שישתמש בכלי נשק אלה נגד אמריקה, אפילו אם אמריקה בדיוק כמו, אם לא נוטה יותר להשתמש בהם קודם. כמו עובדיה סטיין (ג'ף ברידג'ס) לפניו, האמר הוא רק נבל בגלל העסקה הכפולה שלו, ואילו רודוס הוא גיבור למרות הקנייה מהאמר. שריון מכונת המלחמה של רודוס אף תוכנן חלקית על ידי חיל האוויר האמריקני (לפי מאגר המידע ההוליוודי של הפנטגון , גם הושג באמצעות SpyCulture ), על מנת 'לשקף בקפידה ובמדויק סימון מטוסים מציאותי.'
עולם במלחמה
על פי קטעי הווידיאו שנראו בסרט - שהוצג על ידי סטארק עצמו, לא פחות מכך - זה רחוק מלהיות עולם בשלום, ללא קשר לכמה פעמים שסטארק מכנה את עצמו 'מרתיע גרעיני'. זהו, במקרה הטוב, עולם הנעול במלחמה הקרה העולמית, למרות שטענות על שביתת נשק עולמית מגיעות ממקורות נרטיביים 'אובייקטיביים' (קטעי חדשות וכדומה) שמחוץ לתפיסת הגיבור. העולם של הסרט הוא בדיוק כמו שטוני סטארק רואה את זה, ולכן לעתים נדירות מערערים על השקפתו, בעיה שמתגברת כאשר מורשתו המפוקפקת של אביו נכנסת לתמונה.
התנגדות מלחמת הכוכבים עונה 2 פרק 1
בסרט טוב יותר אפשר לתת סיבות לפער בין טענות השלום להמשך המיליטריזציה הפרטית. סביר להניח שתעשייה המשגשגת בסכסוך תאפשר לסכסוך להסתיים ( איש הברזל ו איירון מן 3 אפילו לגעת בדינמיקה הזו), אבל איש הברזל 2 פשוט מרכך את הנחת היסוד שלה, ויוצר ניתוק נרטיבי.
עלילת הנבלים כוללת את ג'סטין האמר בגיוסו של איוון וונקו ליצירת חליפות של איש הברזל (ומאוחר יותר, מזל'טים) לצבא ארה'ב. זו הסלמה ישירה והגיונית של הסרט הראשון, שהתמקד בייצור נשק פרטי וביחסים קלים. אולם ההמשך עוסק פחות באיזו משמעות תביעה או לוחמת מזל'ט (עבור אמריקה ועבור סטארק) במונחים של אחריות, ויותר כוונה לגרום לסטארק לדבר על האופן שבו הוא 'הפרט את שלום העולם', מבלי לחקור כיצד שני הרעיונות הללו עלול להיכנס לסכסוך. חוץ מזה, המזל'טים הצבאיים האמריקניים של האמר ממוסגרים רק כאיום כאשר הם נשלטים על ידי זר מרושע.
בסיפור שבו צבאות עולמיים עדיין פעילים (ועדיין איום פעיל על איש הברזל), אפשר היה לקוות שמישהו - או פעולה כלשהי או אירוע - יאתגר את השקפתו של סטארק לשלום, לפחות למען הסכסוך הדרמטי. שוב, אמריקה שמאגרת כלי נשק המורכבים מסטטוס קוו שליו, מהווה דרך לקידום התעמולה הצבאית.'שלום פירושו שיהיה לו מקל גדול יותר מהבחור האחר , ' וכל זה.
למרות הדמויות שמשלמות מס שפתיים לשלום, העולם היה בדיוק כפי שהיה במהלך אירועי איש הברזל שישה חודשים לפני כן. אף פעם לא אומרים לנו או מראים שום דבר שסטארק עשה כדי לשנות דברים בפועל. זה ידרוש התייחסות ליקום הקולנועי של מארוול כמשהו הדומה לעולם האמיתי - עולם שבו איש הברזל יצטרך להתנגד למיליטריזם האמריקני ולכיבוש זר כדי להשיג תוצאה שלווה.
במקום נרטיב מאתגר, במקום זה מוצג בפנינו סרט בו טוני סטארק צופה בסרטים.
