וויל סמית היה פעם מלך הקיץ. אחרי להיטים כמו יום העצמאות ו גברים בשחור עשה בנק ענק בעונת שוברי הקופות, אז האחים וורנר חשבו שהם יכולים לסמוך על לגייס קצת כסף עבור האולפן עם עיבוד קולנועי של תוכנית הטלוויזיה הקלאסית המערב הפרוע , והם לא טעו לגמרי.
מלחמת הכוכבים הכוח מעיר את imax 70 מ"מ
המערב הפרוע גרף פנימה 222 מיליון דולר ברחבי העולם בתקציב של 170 מיליון דולר, אך הוא נמחק על ידי המבקרים, וכנראה שלא היה רגע בזמן שמישהו רצה באופן לא-אירוני לצפות המערב הפרוע בבית. אחד שוברי הקופות הגרועים ביותר בקיץ אי פעם, המערב הפרוע הוא סיוט מוחלט, ויל סמית 'ידע זאת.
אחרי 17 שנים נראה שוויל סמית מצטער על כך ששכנע את הקהל ללכת לראות סרט שהופיע קנת בראנה עם כמה משיער הפנים המגוחך ביותר אי פעם, קווין קליין בדראג, ועכביש מכני ענק. גלה מדוע וויל סמית 'מתחרט המערב הפרוע ומה שבסופו של דבר גרם לו להחליט לעולם לא לעשות סרט מאותן סיבות שוב.
ויל סמית 'הופיע לאחרונה בפאנל אריות קאן, והשיחה פנתה למוחמד עלי. תוך כדי דיון על מורשת הספורטאי (דרך THR ), אמר סמית, 'הוא לא היה מוכן להתפשר על כסף, לשבחים, הוא חי את ערכיו עשירים או עניים.' והוא המשיך והודה בכך שלא תמיד חי את חייו כך, במיוחד לגבי החלטתו לקבל המערב הפרוע בשלהי שנות ה -90. השחקן אמר בגילוי לב:
הצלחתי כל כך הרבה שהתחלתי לטעום דם עולמי והמיקוד שלי עבר מאומנותי לזכייה. רציתי לנצח ולהיות כוכב הקולנוע הגדול ביותר, ומה שקרה היה שם פיגור המערב הפרוע זמן - מצאתי את עצמי מקדם משהו כי רציתי לנצח לעומת לקדם משהו כי האמנתי בו.
קל להבין כיצד תהילה והצלחה פשוט גורמים לך להיות רעב להישאר בראש ולהמשיך להיות הדבר הגדול הבא בהוליווד. והתוצאה הייתה סרט שהיה מועמד לשמונה פרסי ראזי, עוד כשהפרסים ממש הרגישו כמו בעיטות אמיתיות לשיניים הישרות לחלוטין של הוליווד. עם זאת, סמית 'מבין עכשיו שלא רק שהוא לא רוצה להערים על הקהל שלו לראות את הסרט, אלא שקשה מאוד לעשות זאת בימינו. הוא דן בתפקידו לא רק כשחקן אלא כמקדם את עבודתו:
העשן והמראות בשיווק ובמכירות הסתיימו. אנשים יידעו ממש מהר ובעולם אם מוצר מקיים את הבטחותיו. אני רואה את עצמי משווק. הקריירה שלי הייתה היכולת בהחלט למכור את המוצרים שלי ברחבי העולם, וכעת היא ביד האוהדים. אני צריך להיות בקנה אחד עם הצרכים שלהם ולא להערים עליהם ללכת לראות המערב הפרוע.
הוא גם מעיר כיצד הטכנולוגיה אפשרה לשמוע אם סרט טוב או רע לנסוע הרבה יותר מהר, מה שהופך את התחבולה שציין קודם לקשה עוד יותר:
בשנות ה -80 וה -90 היה לך חתיכת סרט שטויות שהכנת טריילר עם הרבה פיצוצים וזה היה יום רביעי לפני שאנשים ידעו שהסרט שלך חרא. אבל עכשיו מה שקורה זה 10 דקות לסרט, אנשים מצייצים 'זה חרא, לך לראות את וין דיזל'. זה מצחיק ללכת לשבת בפגישה בהוליווד עכשיו. זה רעיון חדש שעלינו לעשות סרטים טובים.
האם הריקוד האחרון יהיה בנטפליקס
השאלה שלי היא, אם הוליווד מבינה שזה לא כל כך קל להערים על קהל, לפחות בעיניו של וויל סמית ', אז למה נראה שהם מפמפמים סרטים גרועים יותר? אולי זה בגלל שנראה שהוליווד לומדת רק פעם שיעור אחד בכל פעם, זה בדרך כלל אף פעם לא הנכון, והם שוכחים את השיעורים האחרים שלמדו כשמגיע חדש.
