השבוע, גרסה מחודשת של פלטפורמות יגיע לבתי הקולנוע וישאיר את כולנו תוהים: 'למה?' תראה, גרסאות מחודשות של סרטי אימה אינן דבר חדש, אבל האם מישהו באמת היה להוט אחר פלטפורמות מַהֲדוּרָה מְחוּדֶשֶׁת? חוץ מזה, כבר היה סרט שהתקרב מאוד להיות א פלטפורמות מהדורה מחודשת זה נקרא אפקט לזרוס וזה היה נורא.
אפרופו נורא, לכבוד (אולי?) של פלטפורמות , המשכתי ושברתי את 15 גרסאות האימה הגרועות ביותר. יתכן שאתה לא מסכים עם הבחירות האלה למעשה, אני יודע בוודאות שאנשים רבים נהנים לפחות מאחד או שניים מהסרטים האלה. זה בסדר! אני מברך על ההגנה שלך עליהם! אבל אלה הם קרקעית הקנה. התפוחים הרקובים. האכזבות הגדולות. אלה גרסאות האימה הגרועות ביותר.
חֲמֵשׁ עֶשׂרֵה. שלוש עשרה רוחות רפאים
איך זה לא מצליח להבין את המקור:
תראה, אני לא אשב כאן ואגיד לך את תנועת הפחד של ויליאם טירה מ -1960 13 רוחות רפאים הוא סוג של יצירת מופת, אבל זה יכול להיות כשאתה משווה את זה למהדורה המחודשת של 2001 שלוש עשרה רוחות רפאים , או רוחות רפאים , אם אתה רוצה להיות מטומטם לגבי זה. הצמרמורות והריגושים של קאסל נסחרים בבדיחות בומבסטיות, לא מצחיקות ומתיו לילארד מועד סביב הסרט כאילו הוא עומד לאבד את שכלו הארור.
למה זה רע בפני עצמו:
אפילו אם שלוש עשרה רוחות רפאים לא היה גרסה מחודשת, זה עדיין מסריח. אין שום ניואנס לסרט, וזה בסדר, אבל הוא גם לא מבין איך להיות מופע ספוק-על. זה פשוט קיים, ומדי פעם מטיח בך עולמים צורחים. וחבל, כי עבודת האיפור שנוצרה עבור רוחות הרפאים דווקא מרשימה למדי. חבל שאנחנו בקושי מצליחים לראות שום דבר מזה, מכיוון שרוחות הרפאים מצולמות כל הזמן בגזרות עצבניות ומהירות, שלדעתי זה אמור להיות מפחיד אבל כנראה פשוט יעשה לך כאב ראש.
14. יום שישי ה -13
איך זה לא מצליח להבין את המקור:
זה באמת לא צריך להיות כל כך קשה לעשות מחדש יום שישי ה -13 סרט צילום. הנוסחה פשוטה עד כאב: ג'ייסון, גבר רעול פנים רעולי פנים, מתרוצץ סביב בני נוער חרמנים שהעזו לפלוש למחנה הקיץ שלו. שם, זהו. מדוע כל כך קשה לתפוס את זה? הגרסה המחודשת הזו של 2009 לא מבינה את זה. זה חלקלק איפה שהוא צריך להיות גרגירי, ובעוד הוא שואף להשיג חלק מהשובבות של הזיכיון המקורי, זה הרבה יותר מדי במעלה התחת שלה כדי למשוך את זה. יש סרט בסרט הזה בו ג'ייסון יורה במישהו עם חץ וקשת, ואז הסצנה חותכת לחדר השינה של ילדו של ג'ייסון, שם ניתן לראות גביע חץ וקשת. כאילו ליוצרי הסרטים הייתה פגישה ואמרו 'בסדר, אנחנו בֶּאֱמֶת צריך להסביר מדוע ג'ייסון יודע לירות בחץ וקשת. ' לא אתה לא!
מתי ג'ון פתיל 3 יוצא לבתי הקולנוע
למה זה רע בפני עצמו:
אין בסרט הזה אף דמות ששווה לשים לב אליה. כן, המקור יוֹם שִׁישִׁי סרטים היו עמוסים בדמויות חד פעמיות, אך תמיד היו בהם לפחות אדם אחד או שניים שנתת להם איזו שטויות. כאן, לא משנה איזה מהגונים האלה ג'ייסון הולך אחרי הראשון. יש גם שפע של הומור מבוסס סיר שמרגיש לגמרי לא במקום כל פתיחת הסרט היא קבוצה של צעירים שמנסים למצוא שדה מריחואנה מיתי. מה שאני מניח שג'ייסון גדל? מי לעזאזל יודע.
13. הטרמפיסט
איך זה לא מצליח להבין את המקור:
מותחן השקט של רוברט הרמון משנת 1986 הטרמפיסט הציב את רטגר האואר נגד סי. תומאס האוול, וזה היה די נפלא. גרסה מחודשת זו של 2007 נסחרת בדברים שהפכו את הסרט 86 לייחודי, כולל סאבטקסט קווירי לא כל כך עדין, לסרט מרדף משעמם. שון בין די טוב כמו היצ'ר הרצחני, אבל הוא לא יכול להחזיק נר להופעה כמעט אחרת של רוטגר האואר.
למה זה רע בפני עצמו:
שודדי המת הקריבי לא מספרים סיפורים אחרי קרדיטים
האם אתה אוהב סרטים עם הצבעה וצלילה, שבהם הבמאי כנראה מגדיר את המצלמה שלהם, נותן לה להתגלגל ואז דופק קצת לנמנם בזמן שהשחקנים מופיעים? אם כן, תאהב הטרמפיסט ! במאי הסרט, דייב מאיירס, מעולם לא עשה סרט עלילתי אחר זה, ואני אפילו לא מעט מופתע מכך.
12. כשזר מתקשר
איך זה לא מצליח להבין את המקור:
1979 כשזר מתקשר הוא עוד אחד מאותם סרטים שזה לא בדיוק גדול , אבל יש לו הרבה קסם. הסרט לוקח את האגדה האורבנית על קריאות כננת המגיעות מתוך הבית, והופך אותו למותחן קטן ותמציתי. הגרסה המחודשת לשנת 2006, מ עם אוויר הבמאי סיימון ווסט, הוא רק תירוץ להניע את פסקול עם רעשים חזקים בתקווה לגרום לטווינים להתפתל על מושבם. הסרט המקורי אולי קצת מאולף מבחינת גור, אבל זה גם סוג של סרט קטן וממוצע. הגרסה המחודשת חסרת שיניים.
למה זה רע בפני עצמו:
הנה כמה דברים ב -2006 כשזר מתקשר מהדורה מחודשת נחשבת כמפחידה: אורות נדלקים בתקריבים מהירים בטלפונים שלא מתפרקים רוח נושבת כמה שיחים. אין כאן שום דבר שאפילו מתקרב למפחיד, או אפילו מתוח. בשלב מסוים, הגיבורה שלנו (קמילה בל) עוברת על פני כמה שיחים שרועדים בעוצמה ברוח, והפסק פורח כאילו זה אמור להיות מפחיד. הם שיחים! צא מפה.
אחד עשר. האומן
איך זה לא מצליח להבין את המקור:
הצ'ילר של ריצ'רד דונר מ -1976 על צאצאי השטן הופך להיות ... מה שזה לא יהיה. זה נראה כמו הסיבה היחידה האומן עוצב מחדש בשנת 2006 היה בגלל שמישהו הבין שהוא יכול לשחרר אותו בתאריך 6/6/2006, לבנות מסע פרסום שיווקי סביב זה ולהניח שזה מספיק טוב. המקור של דונר בונה את עצמו לאטו בחשש, מנוקד על ידי סצינות מוות מזעזעות מדי פעם. זה גם משחק עם הרעיון שאולי, אולי אולי, הילד שבמרכז הכל לא שרץ השטן, ושאביו (גרגורי פק) עשוי להשתגע. למהדורה המחודשת אין זמן לכל זה. איכשהו שניהם מאיצים את הנרטיב תוך שהוא נשאר איטי עד כאב.
למה זה רע בפני עצמו:
איך לוקחים סרט על ילד שעשוי להיות בן השטן ואיכשהו מצליחים לעשות את זה מְשַׁעֲמֵם ? שאל את ג'ון מור, שמנהל את הגרסה המחודשת הזו כאילו יש לו הימור עם הצוות לגבי איזו סצנה שהוא יכול להפוך לחסר חיים ביותר. לייב שרייבר המסכן מנסה בכל כוחו לשאת את הגרסה המחודשת הזו על הגב מעל קו הסיום, אבל הוא פשוט לא יכול להגיע לשם.
