אזהרת תוכן: מאמר זה מכיל תיאורים גלויים של התאבדויות ומחשבות אובדניות. הוא מכיל גם ספוילרים ל כוכב נולד .
אושפזתי לאחרונה, בגלל סיכון להתאבדות.
הייתי נלחם בדיכאון וחרדה כבר שנים, אבל הדברים באמת נהיו רעים בשנה האחרונה. נעקרתי לאחרונה למדינה אחרת, ואי הוודאות, הבידוד והתיעוב העצמי הפכו לנושאים מרכזיים. ככל שהדברים החמירו, חשבתי יותר ויותר על מוות, אחר כך על מותי באופן ספציפי, ובסופו של דבר על התאבדות. בסופו של דבר האמנתי שאין עתיד בו המוות שלי ייגרם על ידי שום דבר מלבד היד שלי.
עם המחשבות האלה האורבות למוח הלכתי לראות כוכב נולד . לא ראיתי שום גרסה קודמת, ידעתי רק את היסודות הראשוניים של הסיפור, אז נכנסתי בידיעה שהוא נחשב מאוד ומתמודד ככל הנראה בעונת הפרסים. לא היה לי מושג שהסרט יסתיים בדמותו של בראדלי קופר שמתאבד - ולא חשבתי לרגע שהוא יצית תגובת שרשרת במוחי. בלי לפרט יותר מדי על האירוע הספציפי ששלח אותי לשם, זמן קצר אחר כך הייתי במחלקה פסיכיאטרית לשעת חירום, ונשאלתי אם אני נושא עליי חפצים חדים.
הבז ופוסטר חייל החורף
כוכב נולד מצוטט ברשומות הרפואיות שלי.
עבור רוב האנשים, תהליך זה קשה להבנה. איך יכול סרט, למען ישו, לגרום לאובדנות של מישהו? לפני כן חשבתי שאני מבין אינטלקטואלית מה המשמעות של 'מופעל', אבל מעולם לא חוויתי את זה בעצמי. מתברר, מניסיוני, שהמונח 'מופעל' - שהוכה כעת לחוסר משמעות על ידי אחים אל-ימניים שעושים צחוק מ'פתיתי שלג '- הוא מעט שגוי.
בעוד שרבים מתלוצצים על סרטים מדכאים שגורמים להם 'לרצוח להרוג את עצמם', לא נכנסתי לסרט בהרגשה בסדר ויצא לי פרפר אובדני. סיפורים, דימויים וסאונד עובדים על פסיכולוגיות שונות בדרכים שונות, וכשאתה נטה למחשבות או רגשות מסוימים, אתה הרבה יותר פגיע לחומר שמשחק עליהם. כשאתה קורא או שומע את המילה 'מופעלת', קח בחשבון שבאופן מטפורי, ההדק לעיתים קרובות כבר נלחץ בחלק גדול מהדרך. צריך רק דחיפה כדי לשלוח מישהו לספירלה נפשית ורגשית קטסטרופלית.
אני מחוץ לעומק
כוכב נולד מספר את סיפורם של ג'קסון מיין, כוכב העל של מוזיקת הקאנטרי, ואלי, הזמר / כותב השירים העולה והוא מעלה לכוכבת טיטולרית. קופר, ליידי גאגא וסם אליוט עושים עבודה נהדרת בתור הדמויות שלהם. 'רדוד' הוא שיר טוב. לזמן מה, לפחות, זה סרט טוב. אבל קשה לדעת מהפרספקטיבה שלי.
זה לא היה אזכור או אפילו תיאור של התאבדות בלבד כוכב נולד שהשפיע עלי זו הייתה הדרך הספציפית בה זה התרחש, גם בסיפור וגם בקולנוע. חלק ניכר מהסרט מתמקד בסוגיות ההתמכרות של ג'ק ובעברו הבעייתי, וסרט אמצע מגלה כי הוא ניסה להתאבד בתלייה בגיל 13 - אותה שיטה בה הוא משתמש כדי לקחת את חייו בסצנת השיא שלו. בשילוב עם מאבקו לאורך החיים בשימוש בסמים, המשמעות - מבחינתי, בהתחשב בתחושותיי הקיימות - הייתה שג'קסון היה באופן בלתי נמנע בדרך להתאבדות שהוא כתוב בכוכבים.
קופר משחק ויורה ברצף ההתאבדות בפועל בהתפטרות עגומה. ג'ק עובר בשיטתיות כל שלב בתוכנית שלו, כאילו הרגעים האחרונים שלו כתסריטים עבורו כמו שהסרט הוא בשבילנו. המצלמה נשענת בכבדות על כל אחת מהשלבים הללו, מהדהדת במכוון את תמונות התלייה הספציפיות שהתסריט הוקם שעה קודם. זה ממוקד ומובטח כמו תוכנית התאבדות בפועל. מרגע שהסצנה מתחילה, אין שאלה לאן היא הולכת.
לא בכיתי - פשוט הרגשתי את עצמי שוקע במושב שלי, התודעה שלי מתנתקת מהעולם שסביב, מחשבות ורגשות יוצרים קשרים שהופכו מוצקים יותר בכל זריקה עוקבת. עבור אנשים ללא נטיות כאלה, זה היה מתאר את סיפור הסיפורים האמנותי והרגיש יחסית. אבל התעסקתי בהתאבדות, וגם כוכב נולד התמצק ואישר את התחושות המתהוות האלה.
אני לא היחיד שהיה לי תגובה כזו. במדינת מולדתי ניו זילנד קיבלו הקרן לבריאות הנפש ויחידת התמיכה בקורבנות במשטרה תלונות מרובות מאנשים שהופעלו מסופו של הסרט. זה עורר את דייוויד שאנקס, ראש המשרד לסיווג קולנוע וספרות בניו זילנד, לתקן את דירוג הסרט, והוסיף 'התאבדות' לתיאורי הרייטינג שלו, שכל בתי הקולנוע נדרשים כדין להציג במבואה שלהם. תיאור מלא של ההחלטה ניתן למצוא ב- האתר האינפורמטיבי ביותר של OFLC .
שני לוחות דירוג
מתברר, ניו זילנד היא אחת המדינות הבודדות שלוח הסיווג שלהן למעשה מביא התאבדות בדירוגים. התרגול התחיל ממש לפני עשר עד חמש עשרה שנים, לאחר פרסום הסרט התיעודי המתאבד הגשר, אבל כפי שנקס מסביר ב ראיון נהדר עם סרט הקולנוע NZ Flicks זה היה מהלך חיובי והנוהג מקובל כנורמה. אין זה נוהג הנהוג בארצות הברית.
כדי להבין את הפער הזה, צריך להבין את ההבדל בין קבוצת הדירוגים של ניו זילנד לבין זו של אמריקה. איגוד הסרטים הקולנועיים של אמריקה הוא ארגון תעשייתי, הפועל באופן לא מבוטל כקבוצת לובי ממשלתית לאולפנים, ומערכת הרייטינג שלו מוסדרת לחלוטין ומתנדבת. ה- OFLC מנוהל על ידי הממשלה, ודירוגיו נאכפים בחוק. ארגון אחד מנוהל על ידי תעשיית הקולנוע ומשרת את האינטרסים הפוליטיים והיחסי ציבור של אותה תעשייה. השני מנוהל על ידי הממשלה ומשרת את האינטרס הציבורי. זה חשוב.
ה- NZOFLC שקוף בהרבה מ- MPAA, הפועל לשמצה בדלתיים סגורות. זה מקבל החלטות מאוזנות יותר ופחות מונחות שוק או מוסר. סקס, עירום וקללות זוכים למגע רך יותר, למשל, בעוד שאלימות היא לא גדולה יותר, הרי שסיווג ה- R18 אינו משפט המוות הקופתי ש- NC-17 הוא. מעבר לתוכן המילולי של הטקסטים, המשרד מעריך את 'המטרה המיועדת, הקהל האפשרי וההשפעה הדומיננטית של הפרסום בכללותו' - תוך התחשבות ב'כשרון אמנותי, חשיבות תרבותית או ערך חינוכי '. אחת הדוגמאות הבולטות: קולין פירת 'שקילל דרך הגמגום שלו בנאום המלך לא קיבל את דירוג ה- R האוטומטי שהעניק ה- MPAA לאף סרט עם יותר 'זיון' אחד.
אבל באמת בתיאורי הדירוג שההבדל הזה זורח - וזה התחום הרלוונטי ביותר לנושא הנדון.
לסמן או לא לסמן
לא אתר MPAA ולא ה- IMDb מאפשרים לך לחפש לפי מתאר דירוגים, אך אתר OFLC כן, ולכן ערכתי שני חיפושים: אחד באתר OFLC לטקסטים המסווגים כ'התאבדות ', ואחד ב- IMDb עבור סרטים עם' התאבדות 'ב את מילות המפתח העלילתיות שהגישו המשתמשים שלהם. במשך כמה מאות תארים השוויתי את המתארים משני גופי הדירוג, ומצאתי מגמה עקבית: ה- OFLC הזהיר מפני התאבדות מזה עשור, ו- MPAA בעצם מעולם לא.
בואו נסתכל על חמישה סרטים עדכניים ובולטים, שכולם מציגים התאבדויות בולטות או חומר הקשור להתאבדות, וכולם, בשביל מה זה שווה, אני חושבים שהם סרטים נהדרים:
רפורמה ראשונה (הסיפור נפתח על ידי התאבדות אחר התוכן הסמוך להתאבדות)
MPAA: מדורג R עבור כמה תמונות אלימות מטרידות
NZOFLC: מדורג R16 בגין אלימות, התאבדות ותכנים העלולים להפריע
מרדף קר (דמות מהרהרת וכמעט מתאבדת)
MPAA: מדורג R בגין אלימות חזקה, חומר סמים וכמה שפות כולל הפניות מיניות
NZOFLC: מדורג R16 בגין אלימות, נושאי התאבדות, הפניות מיניות ושפה פוגענית
היכן ניתן לצפות בסדרות אנימציה של באטמן
בושה (כולל תוצאות התאבדות עקובות מדם)
MPAA: מדורג NC-17 עבור תוכן מיני מפורש כלשהו
NZOFLC: מדורג R18 לסצינות מין והתאבדות
מלחמה קרה (כולל התאבדות מרומזת וכמעט רומנטית)
MPAA: מדורג R עבור תוכן מיני כלשהו, עירום ושפה
NZOFLC: מדורג M לשפה פוגענית, סצינות מין והפניות להתאבדות
סמוקי וסדרת הטלוויזיה השודדים
אדוני הכאוס (כולל סצנת התאבדות גרפית במיוחד ודיון אובדני רב)
MPAA: מדורג R בגין אלימות אכזרית חזקה, התנהגות מטרידה, תמונות מחרידות, מיניות חזקה, עירום ושפה מקיפה
NZOFLC: מדורג R18 עבור התאבדות גרפית, אלימות עקובה מדם וסצינות מין
ה- MPAA נוטה להתאבד בגוש 'אלימות' או 'תמונות מטרידות' כמעט בכל מקרה - אם יש אפילו רמז לכך. מצאתי רק שני סרטים שסומנו על ידי התאחדות ה- MPAA להתאבדות: הגשר הנ'ל, ו- Girl Interrupted - האחרון הסרט היחיד שסומן על ידי ה- MPAA ולא על ידי ה- OFLC. ברור ש- OFLC לא תמיד עשה זאת - רוב הסרטים שלפני 2006 וכמה סרטים עדכניים יותר (תורשתי, מעולם לא היית כאן, אטלס ענן) לא סומנו על ידי אף אחד מהגופים - אך העובדה שהשינוי התרחש מדגימה. שאפשר לשנות.
רחוק מהרדוד עכשיו
מדוע ה- MPAA משאיר התאבדות מחוץ להחלטות הדירוג שלה? יתכן שזה נובע מההנחיות שלה שמתבססות בצורה נוקשה על תיאור, תוך התעלמות מהקשר: מישהו שיורה בעצמו נחשב ל'אלימות גרפית ', בעוד שמי שנטל אגרוף גלולות עם וודקה לא זוכה להזכיר (למעט אולי שימוש באלכוהול). אחרי הכל, קל יותר להצביע על תמונות מילוליות על המסך מאשר להתווכח על נקודות ההקשר הטובות יותר.
יתכן גם ש- MPAA, המבקשת להגן על קופות הקופות של חבריה (פרמאונט, סוני, פוקס, יוניברסל, דיסני, WB ונטפליקס), מבקשת להימנע מקלקול סיומות של דמויות בכרזות ובטריילרים. לפחות, זו ביקורת נפוצה על אזהרות טריגר כאלה. אבל האמירה שסרט מכיל התאבדות לא מקלקלת את מי, מתי, איפה, או איך ההתאבדות מתרחשת. זה פשוט אומר שזה כן, וחשוב לדעת אם אתה רגיש לנושא הזה.
פעם היה אכפת לי מעט מהנושא הזה. זה מעולם לא השפיע עלי, אז למה שאעשה זאת? אולם חוויה פסיכולוגית שמפעילה את עצמי שינתה את נקודת המבט שלי. אני לא מאמין שצריך לצנזר אמנות, ברור - זה לא נושא לגבי הסרת תוכן מהציבור. כנראה שעדיין הייתי רואה כוכב נולד , אפילו באזהרה - אבל הייתי יודע מה עומד לבוא, ומגבש את עצמי על כך כראוי. אנשים פגיעים צריכים להיות מודעים למה הם נכנסים כשנכנסים לתיאטרון, ותיאורי הרייטינג הם הדרך הברורה ביותר להשיג זאת.
תיאורי התאבדות - מלחמה, תקיפה מינית ומושגים אחרים - אולי לא משפיעים על כולם, אבל האנשים שהם משפיעים עליהם נפגעים קשה. עבור כל השאר, הוספת 'התאבדות' לתיאורי הדירוג לא תעשה הבדל. אידיוטים יכעסו על פתיתי שלג ועל תקינות פוליטית - הם בטח יכעסו עלי שכתבתי את המאמר הזה - אבל בכנות? לעזאזל עם הבחורים האלה. יש לזה אפס השפעה עליהם. בקרב מדוכאים, בעלי נטייה לאובדנות או פגועי PTSD, אזהרה כזו יכולה ממש להציל חיים.
היה לי מזל שמערכת בריאות הנפש הציבורית של קוויבק תופסת אותי לפני שקיבלתי החלטה בלתי הפיכה. לאמריקנים חסרה אותה זכות אדם בסיסית - רבים מהפגיעים ביותר מבחינה פסיכולוגית הם אותם אנשים שאינם יכולים להרשות לעצמם ביטוח בריאות פרטי - ואין להם גם גוף דירוג שמוכן לקחת את האחריות הקטנטנה הזו. זה לא יפתור בעיות בפני עצמו, אך ה- MPAA יכול היה לעשות את חלקו די קליל.
כל שעליו לעשות הוא להכניס מילה נוספת אחת לאוצר המילים שלה.
