יוניברסל שחררה את עולם היורה טריילר אתמול ( לחץ כאן אם עוד לא ראית את זה ) ובעוד שנהניתי זה נראה שאנשים מסוימים נשקו על רקע סיפור העלילה מגלים שבעלי הפארקים יצרו דינוזאור גדול יותר, רע יותר ומהונדס גנטית. במאי דיברנו איתם באופן בלעדי עולם היורה מְנַהֵל קולין טרוורו על הדינוזאור מהונדס והוא הסביר את עצמו יפה למדי. אני אכלול את זה אחרי הקפיצה.
אבל לאלו מכם שעדיין חושבים שעלילת הדינוזאורים המהונדסת גנטית היא מטופשת לעין, זה יכול היה להיות הרבה יותר גרוע. גרסה מוקדמת מאוד של התסריט הציגה עלילת סיפור עם DNA של דינוזאור מהונדס גנטית עם DNA אנושי ליצירת יצורים מוטנטים אנושיים-דינוזאורים. עכשיו זה נשמע נורא. ראה את אמנות הקונספט המקורית של עולם היורה היברידיות דינוזאור-אנושיות, לאחר הקפיצה.
מדוע לאנשים יש בעיה עם זה ביקום קולנוע שבו הצלחנו לשחזר דינוזאורים עלי אדמות, אני לא בטוח. זו אפילו לא הפעם הראשונה ש- DNA של דינוזאורים עבר שינוי גנטי - הסרט המקורי של שפילברג משנת 1993 התלה ברעיון שהם השתמשו ב- DNA של צפרדעים בפערים של ה- DNA של הדינוזאורים.
הנה מה הבמאי קולין טרבורו אמר על אודות עולם היורה קו העלילה של דינוזאור מהונדס גנטית:
כן, יהיה דינוזאור אחד חדש שנוצר על ידי הגנטיקאים של הפארק. הפערים ברצף שלה היו מלאים ב- DNA ממינים אחרים, ממש כמו שהגנום בסרט הראשון הושלם ב- DNA של צפרדעים. יצירה זו קיימת כדי למלא מנדט תאגידי - הם רוצים משהו גדול יותר, חזק יותר, עם יותר שיניים. וזה מה שהם מקבלים. אני יודע שהרעיון של דינוזאור שונה הביא הרבה אוהדים לכוננות אדומה, ואני מבין את זה. אבל אנחנו לא עושים כאן שום דבר שקריכטון לא הציע ברומנים שלו. חיה זו איננה פריק מוטציה. אין לו ראש נחש או מחושים תמנון. זה דינוזאור, שנוצר באותה צורה שהיו האחרים, אבל עכשיו הגנטיקה עברה לשלב הבא. מבחינתי זו אבולוציה טבעית של הטכנולוגיה שהוצגה בסרט הראשון. אולי זה נשמע מטורף, אבל רוב הסרטים האהובים עלי נשמעים מטורפים כשאתה מתאר אותם במשפט אחד. ... אנחנו מנסים לספר סיפור נועז חדש שלא מסתמך על נוסחה מוכחת, מכיוון שהסרטים שאנחנו צופים בהם שוב ושוב הם שהפתיעו אותנו, שעבדו כשלא היו צריכים להיות. אני מבין את הסיכונים של עזיבת האזור הבטוח. כולנו התאכזבנו מתשלומים חדשים של הסיפורים שאנחנו אוהבים. אבל עם כל הדיבורים האלה על יוצרי סרטים 'שהורסים לנו את הילדות', אנחנו שוכחים שכרגע זו ילדות של מישהו אחר. זה הזמן שלהם. ואני צריך לבנות משהו שיכול לקחת אותם לאותו מקום אותו הסרטים הקודמים לקחו אותנו. זה אולי לא קורה באותה צורה שכולם מצפים לזה, אבל זו הדרך שבה אני מאמין שזה צריך לקרות.
אני חושב שכולם ממהרים לשפוט מהר מדי. קל לשפוט אבל אתה עדיין לא יודע איך זה משתלב בעלילה - אולי כדאי לראות יותר לפני שתמהר למסקנה?
כמו כן, כל כך הרבה אנשים בציר הזמן של הטוויטר שלי לעגו לכריס פראט שרכב על אופנוע עם עדר דורסים, אולם לא הייתה להם שום בעיה שהראפטורס היו חכמים מספיק כדי לפתוח דלתות בסרט המקורי של סטיבן שפילברג משנת 1993. האינטליגנציה שלהם התבססה היטב בסדרה ובסרט המקורי, כך שאני לא מבין מדוע הרעיון של דורסנים מאומנים כמו איך מאמנים בעלי חיים אחרים, משוגע, בסרט שבו יש פארק שעשועים מלא בדינוזאורים חיים שאנחנו איכשהו משוחזר. /לְדַבֵּר בְּטִרוּף
לגבי הפריקים המוטנטים שטרבורו מזכיר, כמעט קיבלנו את הסרט ההוא. להלן דוח קודם של אנג'י האן המציג אמנות קונספט מגרסה מוקדמת הרבה יותר של פארק היורה 4 שכלל כלאיים אנושיים-דינוזאורים.
ההודעה המקורית של אנג'י האן מ -10 באוקטובר 2012 נובעת:
החוכמה לכל המשך היא לאזן בין הישן לחדש. אחד טוב צריך לספק יותר ממה שהפך את הסרט האחרון ללהיט, אך להימנע מלהחזיר יותר מדי מאותם צעדים בדיוק. אבל את הסדר הזה קשה יותר למלא כשהסדרה מביאה יותר ויותר תשלומים, כל אחד פחות מפתיע מהקודם. לפעמים, זה מתחיל להיראות כאילו כל מה שנותר לעשות הוא פשוט לקחת את הזיכיון לכיוון חדש לגמרי.
כמו, נניח, העברת המוקד מדינוזאורים לכלאיים אנושיים-דינו מפחידים ברביעית פארק היורה סרט. פארק היורה הרביעי נמצא בפיתוח כבר כעשור, עם מעט התקדמות להראות זאת. גלגול חדש של הפרויקט תפס קיטור בקיץ זה כאשר ריק יפו ואמנדה סילבר ( עליית כוכב הקופים ) חתם על התסריט, אך נכון לעכשיו אין לנו שום ידיעה לגבי מה יכול להיות סיפור העלילה החדש.
עכשיו, לעומת זאת, יש לנו מושג די טוב על מה פארק היורה הרביעי כמעט היה. רדיט user sketchampm פרסם את התמונות הבאות של אמנות הקונספט הקשורה לגרסת התסריט של 2005 מאת ויליאם מונהאן ו ג'ון סיילס .
עולם היורה דינוזאור-היברידיות היורה אמנותי קונספט
בשנת 2005, ויליאם מונאהן וג'ון סיילס כתבו תסריט לפארק היורה 4, בו מעבדה סודית לגנטיקה מגדילה בני אדם עם דינוזאורים. התוצאה היא צבא של פריקים דינו אנושיים גרוטסקיים ואינטליגנטים עם מודיעין לפתרון בעיות ויכולת לירות בנשק אוטומטי. כֵּן. סיפור העלילה שלהם נשרטט, אך ככל הנראה הוא התארך בהפקה הרבה יותר ממה שמישהו הבין.
נראה פראי ... ונורא. דינו-גברים בעלי נשק יכול להיות כיף גביני בהקשר הנכון - אולי סרט טלוויזיה של Syfy, אולי? - אבל א פארק היורה הסרט כנראה לא זה. אני מקווה, כל מה שכסף ויפו מבשלות הוא לא ממש טיפשי זה. לפרטים נוספים מהתסריט בדוק כתיבה זו מ- AICN בשנת 2007 , שדווקא העריץ את הטירוף הרעיוני המוגזם.