(Blumhouse Television ו- Hulu חברו לסדרת אנתולוגיית אימה חודשית שכותרתה לתוך החשיכה , מוגדר לשחרר תכונה מלאה בנושא החג מדי חודש. המומחה לאנתולוגיית האימה, מאט דונאטו, יתמודד עם הסדרה בזה אחר זה, ויערוך את הערכים כשהם הופכים לזרמים.)
קטע הרביעי ביולי בשנה שעברה לתוך החשיכה היה מופע זיקוקים של לאומיות מסויטת שעיוותה את 'החלום האמריקאי'. ג'יג'י שאול גררו הלם תרבות נותר גולת הכותרת של אנתולוגיה, ולמען האמת, לא הרבה ברחבי הנוף הפוליטי של ארצנו השתנה מאז תאריך האוויר. אם משהו? הזמנים קשים יותר, ומוכנים לנצלני אימה מפחידים עוד יותר, אבל יוליוס רמזי של הכובש הנוכחי לא משיג את אותם פחדים פרשניים או פטריוטיים. לעיתים, אנו מתבקשים - תכליתיים או לא - להזדהות עם נשיא ארצות הברית. לא משהו שאני מוכן להקפיץ כרגע.
הנרי קמרון ( בארי ווטסון ) מתעורר במחלקה הפסיכיאטרית של בית חולים מתוך אמונה מלאה שהוא המנהיג הנבחר של אמריקה. הרופא הראשי של האגף ד'ר לארסון ( סוניטה הארי ) מבטיח להנרי שזה לא יכול להיות רחוק יותר מהאמת. היא כל הזמן מציבה שאלה. מה נראה יותר סביר? שהנשיא ייכלא במוסד לחולי נפש, או שמטופל משכנע את עצמו שבכוחו לשנות את העולם? זה משהו שהנרי מתחבט איתו, אך ככל שאחרים במתקן מקדמים את תיאוריית הקונספירציה שלו, הזיכרונות חוזרים. אם כי, האם אתה יכול לסמוך על מישהו שטוען שהוא מזכיר המדינה שלך כאשר 'בעל ברית' אחר טוען שהוא הקיסר ( ג'ושוע ברג ' ) של רביע בין-כוכבי?
בְּ הכובש הנוכחי הליבה, יש מסר ארור. האם מי שרואה את עצמו כשיר לנהל עם שלם שפוי? סוֹפֵר אלסטון רמזי משתמש בטיפול בהלם חזותי ניסיוני כדרך של ד'ר לארסון לומר את הדברים ההים בקול. בעוד הנרי רתום לכיסא, נאלץ לצפות בסדרת קטעי אש מהירים המכילים נשיאי עבר וכתמי דיו פלואורסצנטיים, שואל אותו ד'ר לארסון סדרת שאלות. 'האם זה טוב מיסודו להעצים אדם על פני ההמונים? האם העיקרון השולט בחיים הוא אהבה או הישרדות? ' שני ראמזי מעיזים לשוות בין גופים ממשלתיים לאסירים המנהלים את המקלט, אך הוא מעולם לא מומש באופן מלא בהתבסס על ייצוגים כלליים יותר.
כקשת אימה פשוטה, הכובש הנוכחי לעתים רחוקות מפחיד ומתאמץ להכיל הפתעות כלשהן. המתח שצריך לשאוב ממטופלים מטורפים שטוענים שהם חברי קבינט או קבצים מוסתרים [עריכה] אינו אלא יסודות מקלט-פרנויה. מסדרים משחקים משחקים במוחו של הנרי בכך שהם שורקים את נושא הצעדה הנשיאותית, מכנים אותו 'צ'יף', או מניחים דגלי אמריקה סביב חדרו. אמנם, זה בערך? כל נרטיב הלכידה לעולם אינו מחושב מעבר לסגנון התשאול של פני ד'ר לארסון שמצייר מנהיגות גוברת כסימפטום של אי שפיות. לא משהו שהייתי חולק עליו באופן אקטיבי, אבל המאסר של הנרי לא כל כך מורט עצבים.
הסכלים שהוכנסו ל'מסע 'של הנרי הם חסרי כיוון. אולי זה 'המנהל' (עזרא בוזינגטון), שצופה מאחורי חלונות זכוכית עבים. אולי זו אחות סמויה שממשיכה להופיע באקראי בכל פעם שיש לתמוך בתזה של הנרי. הבעיה היא שעבודת המצלמה מרמזת תמיד על משהו אחר כאשר הנרי נתקל בדמות האחרונה, לא בצורה שמשחקת את התפיסה שלנו. אנחנו יודעים לאן זה הולך. כל שכבות העל הגרפיות הקשורות על פני החוקר אינן יכולות להסיח את דעתנו (חושב שרורשאך מ שומרים , אך גרסת היכרות של Adobe After Effects עם דפוסי קשת). יש מעט שקובע הכובש הנוכחי מלבד כל מהלך אימה אינדי אחר שכולל חדרים מרופדים ותעלומות נפש לא כל כך מורכבות.
כאשר הנרי ממשיך בטיפולים, קו התשאול שלו מסתיים תמיד באותה מסקנה: 'בעולם לא רציונלי, הכל אפשרי.' בסרט מחושב יותר, הציטוט הזה ינחת קצת יותר קשה. יוליוס רמזי מתחנן בפנינו להישבר משטיפת מוח עריץ שמציבה את ארצות הברית מעל אזרחיה, אך נאבקת בכך באמצעות עדשת ז'אנר מרתקת. 'החלום לעולם לא ימות אם נאמין במדינתנו', מונולוג של הנרי הסוער, הוא קו שהרעיד אותי עד היסוד. למרבה הצער, אני לא יכול לומר את אותו הדבר עבור הכובש הנוכחי כמתקפה נגד אליטיזם פוליטי סוטה.
דירוג / סרט: 5 מתוך 10
