כל שבוע ב /תשובות אנו עונים על שאלה חדשה הקשורה לתרבות הפופ. במהדורה זו, אנו חוגגים את יציאת Annihilation על ידי השאלה 'מהו סרט המדע הבדיוני הקשה האהוב עליך?' לענייננו כאן, אנו מגדירים 'מדע בדיוני קשה' כמדע בדיוני שמבסס את מושגיו במדע אמיתי או בונה את הנרטיב סביב מושגים ורעיונות מרחיקי לכת.
מתי יוצא יום העצמאות החדש
ג'ייקוב הול: 2001: אודיסיאה בחלל
סטנלי קובריק 2001: אודיסיאה בחלל הקהל הדהים לשמצה בבכורה המקורית שלו והוא שולח את צופי הקולנוע לשיחות אינטנסיביות על המשמעות של כל זה מאז. זהו אחד מסרטי המדע הבדיוני הטובים והמרתקים בכל הזמנים ... אבל למה? מה קורה עם הקופים? מה קורה עם אותו מבנה אפיזודי? מה קורה עם הגמר ההוא, שהוא חלקים שווים מפחידים ויפים? שהסרט דבק בריאליזם כזה בזמן שהוא טובל את בהונותיו אל הלא נודע הופך אותו ליותר מרתק.
האמת היא שיש לי קריאה על מה 2001 מנסה לומר. אבל כנראה שיש לך לקחת משלך. כמו סיפור הסיפורים הפתוח הטוב ביותר, הוא מציג את החלקים, אך מאפשר לנו להרכיב את הפאזל כדי להבחין כיצד האלמנטים משתלבים זה בזה. כל אחד מאותם רגעים הוא מדהים, שובה לב ומתוחכם לצפייה (במיוחד על המסך הגדול). המסר הגדול יותר עכור מעיצובו, תיבת מסתורין הבנויה בקנה מידה קוסמי שלא ניתן להכיר. ולא תהיה לי את זה בדרך אחרת.
Hoai-Tran Bui: הגעה
דיברתי על האוזניים של אנשים הַגָעָה מאז שזה הותיר אותי פעורתי בבית קולנוע כמעט ריק לפני כמעט שנתיים. הלכתי לראות את זה מאוחר, לא התרשמתי מהשיווק שלה, אבל נתבשלתי מחבר שלי שאמר שזה ישנה את חיי. וזה קרה.
הדבר שאני תמיד מדבר עליו כשמתנשף עליו הַגָעָה הוא דבר שנקרא אפקט קולשוב. זה טריק עריכת סרטים פשוט, אבל מגניב שמדבר על האופן בו אנו תופסים דברים. אלפרד היצ'קוק מסביר זאת בצורה הטובה ביותר כשהוא מציג שתי רציפות של תמונות - זהה, למעט התמונה באמצע. אלה פניו הריקים של היצ'קוק ואחריהם דימוי של אישה ותינוק, ואז דימוי של היצ'קוק מחייך. אך ברצף השנייה, האישה והתינוק מוחלפים באישה לבושה בביקיני. 'מה הוא עכשיו? הוא זקן מלוכלך ', מסביר היצ'קוק.
הַגָעָה הוא כמו גרסת קולנוע עלילתית של אפקט קולשוב. אני יודע, אני יודע, זו סיבה מאוד חנונית לאהוב את הסרט. אבל זה מה שאני אוהב במדע בדיוני מוחי ומורכב רגשי כזה: זה יכול לשנות לחלוטין את האופן שבו אתה רואה את הדברים. הַגָעָה היא ההבנה הקולנועית כיצד תפיסותינו יכולות להעיב על השקפתנו, בתגובה שנוכל לשנות את העולם אם רק נשנה את דעתנו. זו תשובה רגשית להפליא להנחת מדע בדיוני גבוהה: של חייזרים שמגיעים לכדור הארץ, ואנחנו לא יודעים למה. אני אוהב איך הַגָעָה , מעורר מחשבה לא אומר הסתמכות על היגיון קר, אלא על החום של הקשר האנושי. זה נשמע גביני כשאתה מרתיח את זה ל'אהבה הצילה את היום ', אבל הַגָעָה גרם לזה לעבוד. היא מאמינה במיטב האנושות, וזה הדבר הטוב ביותר שמדע בדיוני יכול להציע לנו
איתן אנדרטון: דו'ח מיעוט
אף על פי שהרעיון של ארגון לפני פשע למנוע רציחות לפני שהם קורים לא נשמע כמו מושג מדע בדיוני קשה, זה העולם שבו דו'ח מיעוט קיים המסמיך אותו להכללה בדיון זה. הבמאי סטיבן שפילברג הביא את צוות תכנון ההפקה שלו להתייעץ עם מדענים אמיתיים ומומחי טק במטרה לחזות כיצד עשויה להיות הטכנולוגיה של החברה שלנו בשנת 2054, וזהו הנגיעות הסבירות והמציאותיות של פרסומות באנרים דיגיטליים בהתאמה אישית, תחבורה אוטומטית (כולל עצמי נהיגה במכוניות) מכשירי סריקה ברשתית, ממשקי מציאות מדומה מציאותית ועוד שגורמים לה להרגיש כמו מדע בדיוני קשה.
דו'ח מיעוט הוא מדע בדיוני פורץ דרך גם אם זה לא נראה מיד. הסרט פשוט כל כך טוב לשקוע אותך בעתיד הזה ולגרום לך להאמין שזה אמיתי שסביר להניח שאפילו לא תרשום אותו. זה בדיוק מה שפילברג רצה להשיג עם הסרט הזה כשהוא לא רוג'ר אברט הזקן עוד בשנת 2002 :
מתי נוקמי סוף המשחק מגיע ל- DVD
“רציתי שכל הצעצועים יתגשמו מתישהו. אני רוצה שתהיה מערכת תחבורה שלא פולטת רעלים לאטמוספירה. והעיתון שמעדכן את עצמו ... הוא צופה בנו כעת. אם הם רוצים. הם יכולים לראות באילו אתרים אתה מבקר. בעתיד הטלוויזיה תצפה בנו ותתאים את עצמה למה שהיא יודעת עלינו. הדבר המרתק הוא שיגרום לנו להרגיש שאנחנו חלק מהמדיום. הדבר המפחיד אותנו, נאבד את זכותנו לפרטיות. '
זה נשמע מוכר להחריד.
