רוב האנשים מחשיבים סרט ארוך כמשהו יותר משעתיים. משהו מעל שעתיים וחצי הוא סרט ארוך מאוד. לחצות את רף שלוש השעות וזה כמעט בלתי אפשרי להבין ואם משהו מסתדר בתוך ארבע שעות? כמעט בוודאות זה פוגע בסיכויים להצלחה כלכלית. ארבע שעות הוא בעצם הסרט הארוך ביותר שישחק בתיאטרון קונבנציונאלי אבל, בהשוואה ל זמנים מודרניים לנצח , זו טיפה בכובע.
מה שמו של איש השלג בקפוא
זמנים מודרניים לנצח החל לנגן פעם אחת בלבד, והוקרן בצד בניין סטורה אנסו בהלסינקי, פינלנד ביום רביעי ויימשך 240 שעות. נכון, אורכו 10 ימים, מה שהופך אותו למחזיק התואר החדש בסרט הארוך ביותר בכל הזמנים. על מה יכול להיות סרט של עשרה ימים? גלה אחרי הקפיצה.
על פי ה- BBC (עם הנהון לבימת הסרט למציאת המאמר), זמנים מודרניים לנצח משחק במסגרת פרויקט IHME 2011 בהלסינקי והיה פרי מוחו של קבוצה שנקראה סופרפלקס . לאורך 10 ימים הסרט יראה מה אלפי שנות ריקבון יעשו בעתיד לאדריכלות המודרנית על ידי התמקדות בריקבון המזורז של בניין מסוים אחד. ניחשתם נכון, בניין סטורה אנסו עליו מוקרן הסרט. הנה תיאור העלילה הרשמי:
מלבד היותנו נוכחים בחיי היומיום שלנו, משתנים בשקט במשך עשרה ימים, זמן הסרט מתרוצץ קדימה בדהרה של כמה מאות שנים בכל יום. הסרט הוא פיקציה על מה שיכול לקרות לבניין סטורה אנסו כסמל אדריכלי ואידיאולוגי, במהלך אלפי השנים הבאות, אם ימי האנושות יסתיימו, ורק הזמן ומזג האוויר משפיע על המבנה.
זה נראה כמו משהו שתוכניות רבות של ערוץ ההיסטוריה והתגלית סקרו בצורה הרבה יותר תמציתית, אבל אני מניח שכתרגיל אמנותי זה רעיון מעניין. הסרט כנראה יהיה הרבה יותר מגניב אם הם יאיצו אותו עוד יותר מהר. אם זה מראה כעת אלפי שנים על פני עשרה ימים, למה לא להאיץ את זה ולהראות את אותו הדבר לאורך 10 שעות או אפילו שעתיים? מי יודע.
רוב ה 'הסרטים הארוכים ביותר אי פעם' הם סרטים ניסיוניים ו זמנים מודרניים לנצח , בעל השיא החדש, ממשיך את המסורת הזו. זה לקח את התואר מ סינמטון מאת ג'רארד קוראנט שעובד על כ 156 שעות (או שישה וחצי ימים) ונמשך 33 שנים.
מה אתה חושב על זה?
קיגן-מייקל מפתח וירדן פיל
