נראה שיש פער גדול בין מבקרי הקולנוע לקהל הרחב בכל הנוגע להנאה שלהם באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק . עם זאת, אם תסתכל מה יש לחלק מהצופים שנהנו מהסרט לומר, כולל מעריצי הקומיקס הארדקור יותר, תראה שיש להם הרבה מאותן תלונות שכתבו המבקרים בביקורותיהם.
לדעתי האישית, אמנם יש חגיגה חזותית ושפע מחזה שובר קופות, אך הסיפור נעדר מיקוד, עמוס בהרבה יותר מדי הפרדות לסרטים עתידיים, ויש לו בעיה אמיתית לקחת את עצמו ברצינות יתרה, למרות הסטודיו מנסה לצייר אותו כ' אחר צהריים מהנה בקולנוע . ” זה לא אומר שזה בכלל לא מהנה, שכן יש בו המון רגעים קולנועיים נהדרים, אבל הם פשוט לא מסתכמים בסרט פנטסטי באמת.
ובכל זאת, אם אתה עדיין בדעה שיש פער בין מעריצים למבקרים, מה דעתך לשמוע ממישהו שהוא לא רק חובב קומיקס ענק, אלא גם מקיים יחסים לא טובים עם המבקרים: קווין סמית ' . יוצר הסרט, שהוא גם חבר טוב עם באטמן החדש בן אפלק , לא נראה שהוא מרוצה מהסרט זאק סניידר עָשׂוּי. גלה מה היה לו לומר למטה.
מדריך הצופים ללהקה האדומה של אפוקליפסה זומבית
קווין סמית ' באטמן נגד סופרמן ביקורת היא המפתח מכיוון שהיא באה ממי שהוא קולנוען, מעריץ סרטים, וסופר ואוהב ספרי קומיקס. בעוד שלחלק מכם לא אכפת מה יש לקווין סמית לומר ברוב הזמן, זהו תחום שבו המומחיות והניסיון שלו למעשה גורמים לדעה שלו להיות חשובה יותר מתמיד. הנה מה שהיה לקווין סמית 'לומר עליו באטמן נגד סופרמן עַל הוליווד באבל-און :
זוכר קודם כשדיברנו על 'פלאש', וזה יש לשמוע, הומור, ומחזה? לסרט, התחשק לי, לא באמת היה לב. זה בהחלט היה חסר הומור לעזאזל. לא היה שום דבר מצחיק שקורה בעולם הזה, אבל היה בו המון מחזה. כאילו אתה לא יכול לקחת את זה מ [זאק] סניידר. ילד, הוא יודע להרכיב מסגרת וכיצד להגדיר צילום. סטייליסט חזותי יפהפה. אבל אתה צריך יותר מסתם תמונות. אתה צריך את האפיון ודמויות אלה נראו כלא אופי, במיוחד סופרמן.
סמית המשיך במחשבותיו על הדמויות הראשיות:
נראה כי קיים חוסר הבנה מהותי במה מדובר באותן דמויות. זה כמעט כמו שזאק סניידר לא קרא חבורה של קומיקס, הוא קרא פעם אחת קומיקס אחד, וזה היה האביר האפל חוזר, והחלק האהוב עליו היה החלק האחרון בו באטמן וסופרמן נלחמים. אבל ... אתה צריך לעשות את זה בספר ההוא כי יש לך שלושה ספרים לפני כן ו -50 שנה בנקודה ההיא של ההיסטוריה של הקומיקס לבנות עליהם.
כפי שאתה יכול לראות, סמית 'די מרוכז כשמדובר בקבלת הפנים שלו באטמן נגד סופרמן . הוא נותן לזק סניידר קרדיט היכן שמגיע האשראי, כי יש בסרט זה כמה צילומים מדהימים, כולל כמה מהם ישר מתוך ספר קומיקס, ויש הרבה רגעים שמעלים חיוך על הפנים שלך, במיוחד הגעתו של וונדר וומן לנושא הרוק הרוצח ההוא. אבל בסופו של דבר, הוא לא מרוצה מאיך שהדמויות הוצגו, וזה בא מאיש ששילם שילם עבור הסרטים בסרט זריחת הצדק ספיישל טלוויזיה ב- CW.
סמית 'המשיך ואמר שלמרות שלסרט יש 'המצגת הקולנועית הטובה ביותר של לחימה באטמן שראית אי פעם בסרט', הוא מצא גם הרבה בעיות באופן שבו הוצג האביר האפל הפעם: 'באטמן הוא אף פעם לא כמו, 'אם יש סיכוי של 1% חרא יכול להשתבש, בואו נדפוק אנשים.'
שפע אוהדי באטמן הצביעו על כך שבאטמן עושה הרבה יותר מדי הרג, במיוחד עם אקדחים (גם אם לא סופרים את רצף נייטמר), וזה פשוט לא הסגנון של הצלבני שכוע. יש הסבורים כי הגרסה המחוספסת, האפלה והנואשת יותר הזו של באטמן היא שינוי קצב יפה והופך את הדברים למעניינים יותר. אבל זה גם לא נשאר נאמן לקומיקס עבור האוהדים, שהם היחידים שיכולים לאסוף את כל הפרטים שקבעו את הגעתו של דרקסייד.
לכן, מנקודת המבט שלי, הסרט הזה מתאים לאוהדים כמו סטירת לחי. שוב, זה לא אומר שלסרט אין את הרגעים שלו. זה לא גרוע כמו שחלק מהזגוגיות שנפלטים עליו, אבל זה גם לא שווה חלק מהשבחים העיוורים שהמעריצים העניקו לו. אם תקשיב לכל הפרק בפודקאסט של קווין סמית למחשבותיו המלאות, תראה שהוא לא שונא את הסרט ובעיקר נהנה ממנו, אך הערות אלה הן המפתח להבנה שאתה יכול להכיר בפגמים של הסרט עדיין נהנה מחלק מזה. זה לא פשוט כמו פשוט לאהוב או לשנוא את זה.
בסוף, באטמן נגד סופרמן תמיד היה הולך להיות גדול מכדי להיכשל אבל הקופה היא לא משהו שמוכיח שמבקרים אינם רלוונטיים . ככל שהזמן עובר, אני חושב שנקבל תפיסה ברמה גבוהה יותר באטמן נגד סופרמן אבל בינתיים הוויכוח נמשך.
מה אתה חושב על מחשבותיו של קווין סמית ' באטמן נגד סופרמן ?
