סטיבן שפילברג מדבר על הנושא ועל ציר הזמן של 'רובופוקליפסה' - / סרט

Кайсы Кино Көрүү Үчүн?
 



החיים טובים כאשר ההמתנה קצרה לחדש סטיבן שפילברג סרט. הבמאי שזכה באוסקר הותיר שלוש שנים פערים בין סרטים חדשים בשנים 2005, 2008 ו -2011, אך כשחזר קיבלנו מנה כפולה: סוס מלחמה ו הרפתקאות טינטין . ההמתנה לא תהיה ארוכה כמעט לשניים הבאים. הוא כבר מתחיל לירות לינקולן , שמטרתו תאריך יציאה מאוחר לשנת 2012 וברגע שהוא יסיים עם זה, הוא ייסע לקנדה כדי לירות בשלו שחרור יולי 2013 רובופוקליפסה , מבוסס על ספרו של דניאל ה 'ווילסון .

ספילברג שוחח לאחרונה עם מגזין לונדוני על סרטיו משנת 2011 ובעוד שהוא לא היה פתוח מדי לגבי סרטו משנת 2012, הוא היה מוכן לזלוג רובופוקליפסה . קרא את הציטוטים שלו בנוגע לנושאי הסרט ומתי הוא יוגדר לאחר הקפיצה.



הציטוט המדובר מגיע מ פסק זמן בלונדון , באמצעות רשימת ההשמעה .

זה סרט על מלחמה עולמית בין אדם למכונה. היה לי נהדר ליצור את העתיד ב'דו'ח מיעוט ', וזה עתיד שמתגשם מהר יותר ממה שמישהו מאיתנו חשב שזה יקרה. 'רובופוקליפסה' מתרחש בעוד 15 או 20 שנה, כך שזה יהיה עתיד נוסף שנוכל להתייחס אליו. מדובר בתוצאות של יצירת טכנולוגיות שמקלות על חיינו, ומה קורה כאשר הטכנולוגיה הזו הופכת להיות חכמה יותר מאיתנו. זה לא הנושא החדש ביותר, הוא נעשה לאורך המדע הבדיוני, אבל זה נושא שהופך רלוונטי יותר מדי שנה.

הגדרת מדע בדיוני בעתיד ספציפי ולא רחוק היא תמיד סיכון, במיוחד מכיוון שאנשים ללא ספק עדיין יזכרו את הסרט שלך כשהוא מתרחש. עם זאת, לפי דבריו של שפילברג, הוא חושש יותר מכך שקהל 2013 יתייחס אליו, שהוא בהחלט המחזה החכם. יש גם הסיכוי לכך רובופוקליפסה יוטה פחות מדע בדיוני ויותר פעולה, מה שהופך את הטכנולוגיה לפחות לבעיה. בואו נסתכל על t הוא תיאור הספר למידע נוסף:

בעתיד הלא רחוק, רובוטים הפכו את חיינו לקלים בהרבה: הם עוזרים לנקות את המטבחים שלנו, לנהוג במכוניות שלנו ולהילחם במלחמות שלנו - עד שהופכים אותם לרוצחים יעילים על ידי בינה מלאכותית חכמה שנקברה קילומטרים מתחת לפני השטח. של אלסקה. רובופוקליפסה הוא מותחן מדע בדיוני מהיר שעושה מקרה חזק שגם כיף חסר שכל יכול להיות המצא בפראות. המלחמה מסופרת כהיסטוריה בעל פה, המורכבת מראיונות, מצילומי מצלמות אבטחה ועדויות יד שנייה ויד שנייה, בדומה לאפוס הזומבי של מקס ברוקס. מלחמת העולם זי . הספר לא ביישן מלהודות בהשפעותיו, אבל הסופר דניאל ה 'וילסון בהחלט חייב יותר ל שליחות קטלנית ממה שהוא עושה לאסימוב. רובופוקליפסה אולי זה לא הסיפור הכי ייחודי על המלחמה בין אדם למכונה, אבל זה בהחלט אחד הכי כיפים.

מכאן, זה נשמע שטכנולוגיה בהחלט חשובה לסרט, אבל שהכל בשירות הפעולה. אהיה סקרן לגלות עד כמה הסרט חושב שנהיה מתקדמים בעוד 15 או 20 שנה. האם זה יצלם אותו באופן גס כמו שרוב הסרטים עושים? או לעשות דברים רק מעט שונים?

גברים בשחור 23 קופצים

קריאת שני הקטעים האלה, דבר אחד נוסף שאצביע עליו הוא שגם שפילברג, וגם התיאור של אמזון, מכירים בעובדה שזה לא סיפור ייחודי. למה להגיד את זה?

רשום פופולרי