בחודשים שקדמו לשחרורו של הנוקמים: משחק הקצה , היו הרבה פטפוטים על שיטה מסוימת לפיה הנוקמים יכלו לנצח את תאנוס ( ג'וש ברולין ). כמה מעריצי היקום הקולנועי היצירתי (או המטריד) ביותר שם בחוץ חשבו שאם אנט-מן ( פול ראד ) יכול להתכווץ לגודל קטן, לפלס את דרכו לגופו של תאנוס, ואז לגדול בתוכו, זה היה קורע את תאנוס. כל זה היה מושג על ידי קפיצה בתחת של תאנוס.
למרבה המזל, תיאוריית הגאונות הזו הועלתה הנוקמים: משחק הקצה כותב שותף כריסטופר מרקוס , והוא הסביר מדוע איש הנמלה שתוקף את תוכנית התחת התחתית של תאנוס לא יסתדר כל כך טוב לגיבורנו בסופו של דבר (שום משחק מילים נועד).
מדברים עם אימפריה , תיאוריית 'תאנוס' המפורסמת התייחסה על ידי כריסטופר מרקוס, שהציע את ההסבר הזה:
'תאנוס יכול לקחת אגרוף מהאלק, ראינו את זה. ומובן מאליו שכל גופו חזק לפחות כמו זה. אם אנט-מן יתרחב, הוא פשוט היה נמחץ על הקירות הבלתי-ניתנים של פי הטבעת האדיר של תאנוס. '
זה מקצוען ממש כאן. הוא לא פשוט מתעלם מהתיאוריה כשטויות, אלא הוא משתמש בראיות מרגע שנקבע בעבר על כוחו העצום של תאנוס כדי להצדיק מדוע ההתקפה האחורית של אנט-מן פשוט לא תעבוד. אתה יכול רק לדמיין את תאנוס מכופף את ישבנו ומחץ את אנט-מן עם השלל האדיר הזה. הוא פשוט חזק מדי.
גם אם תאנוס לא היה מספיק חזק כדי למנוע מאנט-מן לקרוע אותו מבפנים, ההתקפה הזו עדיין הייתה יכולה להשתבש בצורה אחרת בצורה אחרת. תאנוס יכול היה להשתמש באבני האינסוף בקלות ... ובכן, אתה יודע מה, פשוט נניח לסרטון הזה להראות מה יכול היה לקרות במקום.
כפי שאתה יכול לראות (ולעולם לא יראה), תאנוס יכול לתפעל את החלל והמציאות כרצונו, כך שהוא יכול בקלות להפוך את השולחנות על אנט-מן ולקרוע בעצמו את גיבור העל האטומי. זה גס ועקוב מדם, אבל אם היית על הסיפון עם תיאוריית 'תאנוס' לפני כן, כנראה שלא אכפת לך.
בסופו של דבר, אופן הטיפול בתאנוס היה בסופו של דבר הרבה יותר מספק. תאנוס מוציא את אותו האופן שבו ניסה למחוק חצי מהיקום, ואין שום דבר שהוא יכול לעשות בקשר לזה. הסרט מאשר את הרעיון המיוחל שהובאה על ידי קנזס בשנת 1977 כשאמרו: 'כל מה שאנחנו זה הוא אבק ברוח.'
