הסקירה של RedLetterMedia מתעוררת

Кайсы Кино Көрүү Үчүн?
 

RedLetterMedia



סוף סוף RedLetterMedia פרסמה את הסרתם האפית של אורך התכונה מלחמת הכוכבים הכוח מתעורר . אתה אולי זוכר את הסרטון העצמאי של מייק סטוקלאזה, שכתב את הסרטון בדקה ה -70 מלחמת הכוכבים: פרק א '- איום הפנטום הפך ויראלי בשנת 2009. הביקורת פורסמה בשבעה חלקים ב- YouTube, והוצגה מנקודת מבטה של ​​דמותו 'הארי ס 'פלינקט.' מר פלינק עקב אחר הביקורות האלה באמצעות הורדות של ג'ורג 'לוקאס האחר מלחמת הכוכבים סרטים ו אינדיאנה ג'ונס וממלכת גולגולת הקריסטל .

ועכשיו הוא חזר עם מאמר וידיאו של שעה וארבעים וחמש דקות על ההווה והעתיד של זיכיון מלחמת הכוכבים, והו כן, סקירה של ג'יי ג'יי אברמס מלחמת הכוכבים הכוח מתעורר . הכנס את הקפיצה לצפייה בסקירת כוח מתעורר של RedLetterMedia.



הסקירה של RedLetterMedia מתעוררת

פלינקט משתמש בהומור המסחרי שלו ומשקיף לא סתם מלחמת הכוכבים הכוח מתעורר , אבל האובססיה החדשה של הוליווד למולטי-ווסט קולנועיים. אף אחד לא נפגע. דיסני היא תאגיד מגה גדול המכה סוס מת בפס ייצור קולנועי שלעולם לא יסתיים קתלין קנדי ​​מוכרת את ג'ורג 'לוקאס במורד הנהר, בלוגים של הסרטים ומאמרי הווידיאו חסרים כל תובנה אמיתית וכולנו למונים שקונים את כל זה.

פלינקט תמיד טועה בצד של בדיחות ומסלולי בידור משעשעים, אבל באורך של שעה וארבעים וחמש דקות (עדיין קצר ב 30 דקות מהסרט עצמו), ביקורת הווידיאו הזו אכן מרגישה ארוכה מדי.

משיקיו היו יכולים בקלות להיות טובים יותר כמאמרי וידיאו משלהם. לדוגמא, הוא מבלה מעל עשרים דקות לבדו בהליכת תאוריית הטבעת של מלחמת הכוכבים. הוא עושה זאת כמובן תוך שהוא כולל קליפים של חייזרים חלליים גלקטיים המפליצים אימת הפאנטום , כי למה לא? אני לא בטוח שתיאוריית הטבעת של מלחמת הכוכבים נזקקה לניתוח כה רב, ואני לא בטוח במה זה קשור הכוח מתעורר .

בסופו של דבר, אנו למדים שהצגת תמונות משני סרטים זו לצד זו יכולה להיות מאוד משכנעת, גם אם אין פירושה של דבר, וזו אולי הסיבה לפלינקט הקדיש חלק שלם בהשערה. כמו כן, זה נותן לפלינקט אפשרות לקרוע את חוסר התכנון של ג'ורג 'לוקאס בעת כתיבת הטרילוגיות המקוריות והפריקוול.

משיק נוסף מבלה חמש עשרה דקות על פריחתם האחרונה של מגיני הקדם-מלחמת הכוכבים, ומטיל את האשמה באתרים המנסים למלא שטח מת ברשימות מטופשות מלאות תצפיות מטומטמות. המקטע שמשווה את האירועים הנוכחיים מאז ממשל בוש הראשון לפוליטיקה בפריקוולס הוא מרתק. אבל שוב, זה חומר שאולי היה לו יותר טוב כמסרטון וידאו נפרד משלו.

רק כשעה בתוך הסרטון (כמעט נקודת האמצע) מתחיל פלינקט לחפור בתוכו כוח מתעורר את עצמה. אז אם אתה רק רוצה לראות אותו מנתח את סרט ההמשך של JJ Abrams Star Wars, אני מציע לך פשוט לדלג לציון 53 הדקות.

בנוגע ל מלחמת הכוכבים הכוח מתעורר , פלינקט מכנה זאת 'הונאת אתחול רכה שרימה מיליארדי אנשים.' ככל שפלינקט שונא את הפריקוולים, הוא מסכים עם ג'ורג 'לוקאס שלפחות הם ניסו לעשות משהו אחר. זה אירוני שפלינקט נראה כל כך אובססיבי לרעיונות הלא מנוצלים של לוקאס לטרילוגיית ההמשך של מלחמת הכוכבים ולביקורת של הקולנוע על דיסני והסרט. הוא משתמש בקליפ של ג'ורג 'לוקאס המדבר על הבעיה ביצירת סרטים מודרנית ומציג אותה זה לצד זה וידיאו של יצירת הסרט הכוח מתעורר .

הבעיה הגדולה ביותר בביקורת זו היא שהיא מתפרסמת בעשרה חודשים מאוחר מדי. הגשת השוואה זו לצד זו של תקווה חדשה ו הכוח מתעורר כבר נעשה על ידי תריסר מאמרי וידאו אחרים, ואני לא חושב שפלינקט מוסיף שום דבר חדש. שוב, כפי שהסביר פלינקט קודם לכן, הצמדת הסרט משני סרטים נפרדים יכולה להיות משכנעת מאוד, אך האם זה באמת אומר משהו? התצפיות של פלינקט בסרטון זה היו הרבה יותר ברורות, וחסרה את העומק שאהבתי מההסרה של הסוקר את פריקוולס מלחמת הכוכבים. הקליט יותר הוא החלק בו פלינקט כותב את גרסת הפאנפיקציה שלו כיצד הוא היה מספר את הסיפור המסוים הזה ומשיק על האופן בו הסרט כולל יותר מדי מעריצים, ביקורת שאני יותר משמח לחתום עליה.

אני לא יודע מה מנסה סטוקלזה לומר בסעיף העוסק במגוון של הכוח מתעורר . דמותו מר פלינקט היא כמובן גזענית, ואני מבין שזה חלק מהבדיחה. בעוד פלינקט מכנה את החרמות הגזעניות נגד ליהוק הסרט 'טיפש', הדמות מאמינה כי המגוון של הסרט היה תוצאה של ההתערבות של דיסני. יש לי ידיעה קולית כי צוות השחקנים המגוון של הסרט היה משהו שהבמאי ג'יי ג'יי אברמס באמת דחף אליו, ולא היה תוצר של הפרעה של תאגיד מגה. נראה שלקטע הזה בכללותו אין מסקנה מוחלטת, הוא פשוט מרגיש מוזר.

השאירו את מחשבותיכם ב- RedLetterMedia החדשות כוח מתעורר סקור בתגובות למטה.

רשום פופולרי