פול ורהובן מטיח את הגרסה המחודשת של חיילות החלל

פעם חשבתי על חיילים כוכבים כל יום כי זה אחד הסרטים האהובים עלי ואני מצטט את זה לעיתים קרובות ואני מוצא את המבט הסאטירי שלה על חברה עתידית פשיסטית גם מצחיק וגם מצמרר. זה הכניס את ניל פטריק האריס לתינוק במדי אס אס. זה במאי פול ורהובן יצירת מופת חריפה.

אבל עכשיו אני חושב על זה כל שעה בערך, לא רק בגלל שהוא מחודש כגרסה שתהיה נאמנה יותר רוברט היינליין הרומן המקורי , אלא מכיוון שהמצב הנוכחי של הפוליטיקה האמריקאית גורם לי להרהר בחזון העתיד הציני והסמכותני של ורהובן (ראה: יצירת המופת הז'אנרית האחרת שלו, רובוקופ ). ומתברר שוורוהן מזמין את עצמו להשוואה, ומסביר זאת חיילים כוכבים ללא הסאטירה 'יתאים מאוד לנשיאות טראמפ.'

ורהובן (שזכה לביקורות הטובות בקריירה שלו עם סרטו החדש, זה ) שיתף את מחשבותיו בהקרנה בניו יורק של חיילים כוכבים והוא לא משך את מכותיו. יוצר הסרט בן 77 הסביר בעבר שהרומן המקורי של היינליין הותיר אותו משועמם ומדוכא וכי העיבוד הקולנועי שלו נועד כתגובה לפוליטיקה של הספר. מטבע הדברים, החדשות על עיבוד מדויק לספרים מטרידות אותו:

נאמר במאמר [ש] צוות ההפקה של אותו סרט מהדורה מחודשת, שהם יחזרו יותר ויותר לעבר הרומן. וכמובן שבאמת ממש ניסינו להתרחק מהרומן, כי הרגשנו שהרומן פשיסטי ומיליטריסטי. אתה מרגיש שחזרה לרומן תתאים מאוד לנשיאות טראמפ.

ורהובן דיבר גם על מיסוך הסאטירה בסרט פעולה / הרפתקאות, והשאיר את הפוליטיקה ממש מתחת לפני השטח מבלי לאפשר לאף אחת מהדמויות להכיר ברוע המערכת בה הם נלחמים כדי לשמור:

הפילוסופיה שלנו הייתה שונה באמת [מהספר של היינליין], רצינו לעשות סיפור כפול, סיפור הרפתקאות נפלא באמת על הנערים והילדות הצעירים האלה שנלחמים, אבל רצינו גם להראות שהאנשים האלה באמת, בלב שלהם, בלי לדעת זה, בדרך לפשיזם.

כפי שההיסטוריה הראתה לנו, הפשיזם גולש פנימה בלי לשים לב, מרוויח קרקע חלק אחר חלק עד שהוא הפך לנורמלי החדש. חיילים כוכבים ידע זאת, מה שהופך את הכל למראה אטרקטיבי ומרתק כל כך, ומסווה את הפוליטיקה בסצינות פעולה ענקיות, אפקטים מיוחדים ונאומים 'מסעירים' על חובה פטריוטית. זה כאילו שאתה צופה בשובר הקופות האחרון שהופק על ידי תעשיית קולנוע הפועלת מתוך דיסטופיה עתידית ממשית.

כמובן, סאטירה בעלת אופי פוליטי שקועה בשפע בכיכובם של שחקני ילדים לשעבר, דוגמניות וכוכבי אופרת סבון לעולם לא תיוצר היום. ורהובן הסביר שבקושי יצא מזה לפני עשרים שנה:

הצלחנו לעשות את הסרט הזה, שהוא כל כך חתרני, ולא נכון מבחינה פוליטית [כי] סוני החליפה את [ההנהגה] כל שלושה, ארבעה חודשים. איש לא הסתכל על הבהלה כי לא היה להם זמן כי הם פוטרו כל שלושה, ארבעה חודשים. אז יצאנו מזה כי אף אחד לא ראה את זה.

את שאר ההערות של Verhoeven, שהן תובנות, מצחיקות ולעתים קרובות מטרידות, ניתן לקרוא בקישור למעלה.