אני מושבע בורן אוהד סרטים. צפיתי מאט דיימון בורן סרטים יותר מ -15 פעמים ביחד. הקשבתי ג'ון פאוול ציונים לכל אחד יותר מ 100 פעמים. התאכזבתי כשדיימון / פול גרינגראס משולבת לא חזרה ל מוֹרֶשֶׁת אבל תמיד שמרתי על התקווה שאם הם יחזרו אי פעם, זה היה בגלל שהיתה להם הרפתקה משכנעת.
בסוף השבוע הזה, תשע שנים לאחר שחרורו של האולטימטום של בורן, ג'ייסון בורן מגיע לבתי הקולנוע והוא, ללא ספק, החלש ביותר של דיימון בורן סרטים. לא רק שהוא לא מביא שום דבר חדש לשולחן הזכיינות, אלא שהסרט פשוט מרגיש כמו גופה מטלטלת של האני הקודם שלו. המשך אחרי הקפיצה לקרוא את הביקורת שלי על ג'ייסון בורן.
היקום הקולנועי המופלא: אוסף שלב שני
סקירת ג'ייסון בורן של דייוויד חן
[ הערה: מאמר זה יגלה כמה פרטים עלילתיים מ ג'ייסון בורן .]
בראיונות, גריינגראס ודיימון מדברים על המניעים האקטואליים להחזרת הדמות האיקונית, כולל הנורמות המשתנות סביב הפרטיות בעולם שלאחר סנודן. אבל העלילה כאן כל כך דקה וכל כך דומה לסרטים האחרים שהייתי המום שהם ראו את זה ראוי להוציא את בורן ממצב שינה.
ב ג'ייסון בורן, בורן מבין שיש לו עוד זיכרונות על עברו שעליו לחשוף. ובעוד שה- CIA מנסה להוציא אותו ו / או למנוע ממנו לפרום את עברו, זה גם מסתבך עם דמות מרכזית (במקרה זה, זה אהרון קלור, אותו מגלם אחמד רייס , מנכ'ל חברת עמק הסיליקון הבדיוני) שמנסה לחשוף את אחת התוכניות השרטוטיות שלה. נשמע מוכר?
אוקיי, אז בורן סרטים מעולם לא היו סופר חדשניים עם העלילה שלהם. אבל מה שהיה לכולם היה אנרגיית הנעה ושמחה נועזת שצפו בבורן נשאר צעד אחד לפני ה'נכסים 'של ה- CIA.
בהשוואה, ג'ייסון בורן מרגיש רפוי וחסר רשימה. בורן אינו מחבר גורלו - הוא פשוט מגיב, לפעמים בדרכים מטופשות, לדברים שקורים סביבו. יש סצנה בסרט החדש בו בורן פורץ לבית האקר, ואז מוריד בנחת ובודק כמה קבצים במחשב נייד בעוד שהוא ליד חלון עם התריסים כלפי מעלה. לא בדיוק התנהגות דיסקרטית למי שאמור להיות גאון להישאר מחוץ לרשת (מסתבר שה- CIA למעשה צופה בו כל הזמן ובא להביא אותו, בסך הכל). הרגעים הלא-אופיים האלה מגיעים לשיאם בסצנת האקשן הסופית, בה בורן מקבל החלטה ביקורתית שמרגישה כאילו היא מתעלמת מכל לקחים אתיים / מוסריים שהוא היה יכול לספוג מכל הסרטים הקודמים.
מלחמת כוכב הקופים ג'יימס פרנקו
מעבר לבגידה במה שאנחנו יודעים על הדמות, ג'ייסון בורן מרגיש מה יקרה אם מישהו היה כותב מתווה לתסריט של בורן, אך מעולם לא יטרח למלא את הפרטים. דמויות לעיתים קרובות פשוט מציינות נושאים בקול רם, כמו 'לזכור הכל לא אומר שאתה יודע הכל', ו'פרטיות היא חופש! ' סצנה בה אהרון קלור מציג את הפלטפורמה המקוונת החדשה של החברה שלו קוראת כפרודיה לא מכוונת על אירוע של אפל, ולא ביקורת חותכת על אחד כזה. ('אף אחד לא יצפה בך!', טוען קלור, מנסה להרגיע את חששות המעקב, לפני שיתקבל במחיאות כפיים סוערות. תודה, אהרון! מניח שעונה על כל שאלותינו.)
בשלב מסוים בורן מוציא כונן אגודל עם קבצי CIA מסווגים שעליהם הכתובת 'ENCRYPTED'. כמו, כתוב למעשה על כונן האגודל עצמו, עם איזשהו לבן-או-אפ או משהו כזה.
סצנות פריצת המחשבים בסרט הזה לא התפתחו כלום מאז התקופות הראשונות, וזה פשוט לא מקובל לאחר. מר רובוט עוֹלָם. מסכי מחשב מתלקחים לחיים עם כל מיני מכשפי ממשק משתמש מזויפים המציגים תוכניות מתנקשות סודיות של CIA בתיקיות שניתן לזהות בקלות. תיק של ניקי פרסונס מצהיר, באותיות גדולות בתחתית, 'מקושר לג'ייסון בורן', רק כדי לוודא שהקהל לא מפספס את הפרט המכריע הזה. הכל מרגיש כמו Bourne for Dummies , ולא הערך האחרון באחת מזכייניות סרטי הריגול החכמים שלנו.
ג'ייסון בורן אכן מספק כשמדובר בפעולה. סוג של. קטע תפאורה ביוון אפוקליפטית בשלב מוקדם של הסרט מועלה בצורה מרשימה, בעוד בסצנת מרדפי מכוניות בלאס וגאס יש מספיק ריגושים קרביים כדי לגרום לך לשכוח שהסיבה למרדף נובעת מתפנית מערכה שלישית מטופשת להפליא.
עליית כרטיסי סקייווקר למכירה
אבל הסרט לא מוסיף שום דבר חדש ל רַעְיוֹן של ג'ייסון בורן. ראינו אותו רץ. ראינו אותו לאט לאט זוכר פרטים מטורפים על עברו. ראינו אותו בורח מה- CIA עד שהוא הורג את כל מי שאחריו (או שהם הורגים זה את זה). הכל בסרט הזה מרגיש כאילו הוא פשוט מנסה בחצי פה לתפוס את תפארת ימיו הצעירים. ארכיטיפי הדמויות זהים, עם טומי לי ג'ונס נכנע כסוכן ה- CIA המנוסה-אך-ככל הנראה-קצת-מרושע של בריאן קוקס אלישיה ויקנדר לוקח על עצמה את דמותה הירוקה-אך-מנסה להוכיח את עצמה של ג'ואן אלן. אפילו הניקוד של ג'ון פאוול מרגיש כמו רמפה מחודשת של יצירתו הסופרלטיבית מהסרטים הקודמים. יוצרי הסרט האחראים לסרט הזה היו צריכים לעשות את מה שהסי.איי.אי היה צריך לעשות מזמן: השאר את ג'ייסון בורן.
לפחות החדש דרכים קיצוניות מאת מובי היה טוב.
/ דירוג סרטים: 5 מתוך 10
