ג'יי ג'יי. אברמס מודה בשמירת חאן בסתר 'מסע בין כוכבים לחושך' היה טעות - / סרט

Кайсы Кино Көрүү Үчүн?
 

בכורה של JJ Abrams מסע בין כוכבים



אחת השאלות הגדולות ביותר הקשורות לסרטים שהגיעו בשנת 2013 הייתה זהותו של בנדיקט קמברבאץ ' הדמות של מסע בין כוכבים לתוך החושך . בשלב מוקדם, מספר דוחות זיהו את הדמות כחאן, הקלאסי מַסָע הנבל הידוע ביותר מ מסע בין כוכבים: זעמו של חאן . עם זאת, מלמעלה למטה, במאי ג'יי ג'יי. אברמס , תסריטאים דיימון לינדלוף, רוברטו אורצ'י ו אלכס קורץמן כמו גם השחקנים עצמם הכחישו שזה המקרה. וכמובן, כעת אנו יודעים שכולם שיקרו בניסיון לשמר את החוויה התיאטרלית. קומברבאץ 'היה חאן.

עכשיו, לאחר שחלפו כמה חודשים, ויש נקודת מבט כלשהי על האופן שבו כל הערבון ירד, לאברמס היה שינוי קל בלב. הוא מודה ש'כנראה היה חכם יותר רק לומר מראש 'שחאן היה בסרט. קרא, וצפה במחשבותיו למטה.



הודות ל MTV לקליפ הזה

כמה סרטי ספינות כוכבים יש

לקבל יותר:
טריילרים לסרטים , בלוג סרטים

והנה הציטוט החשוב ביותר.

האמת היא שלדעתי זה היה כנראה חכם יותר רק להגיד מראש 'זה מי שזה'. זה רק ניסה לשמר את הכיף שבדבר, ואולי היה נותן יותר זמן להתאקלם ולקבל זה מה שהדבר היה . האמת היא כי זה היה כל כך חשוב לאולפן שאנחנו לא זווית הדבר הזה עבור המעריצים הקיימים. אם היינו אומרים שזה ח'אן, זה היה מרגיש שבאמת זכית לדעת מה 'מסע בין כוכבים' עומד לראות את הסרט הזה ', אמר. 'זה היה מגביל. אני יכול להבין את הטיעון שלהם לנסות לשמור על השקט הזה, אבל אני תוהה אם זה היה נראה קצת פחות כמו ניסיון הונאה אם ​​רק היינו יוצאים עם זה.

אם אתה צופה בסרטון כולו הוא נכנס אליו קצת יותר, תוך שהוא מעיר גם על האפשרות שג'ו קורניש יעשה את הסרט הבא.

הטיעון המקורי של אברמס, שהצוות בסרט לא ידע את זהותו של חאן במחצית הראשונה של הסרט, הגיוני מצד אחד. מצד שני, העובדה שהוא חאן לא אומרת כלום. הוא פשוט בחור רע עם שם שניתן לזיהוי אצל כמה מעריצים. זהותו לעולם אינה עלילה מרכזית בסיפור. כל המצב היה קשה מההתחלה ואני לא מופתע שאברמס שואל את הדרך בה כולם טיפלו בחשיפה. אני ממליץ עליהם על שמירת עדיפות על חוויית התיאטרון אפילו מאמצים מרשימים בכדי להטעות את כולם . בנוסף, עם 228 מיליון דולר מקומי וסך של 467 מיליון דולר, משהו כמובן עבד.

השאלה הגדולה היא, האם המספרים האלה היו שונים כל אילו היו מטפלים בחשיפה אחרת? אני מרגיש שהתשובה היא 'כן', אבל בצד האפל. אילו אברמס היה יוצא בשנה שעברה ואמר 'חאן הוא הנבל' התגובה הסבירה של לא אוהדים הייתה ניכור ('מי זה חאן?') והמעריצים היו עלולים להרגיש נבגדים ('אני לא רוצה לראות עוד סרט של חאן'. ”). בנוסף, ההפתעה הגדולה ההיא, גם אם היא נהרסה בעיקר, בוודאי מכרה כרטיסים מכיוון שאנשים רצו לראות את התשובה בעצמם. התעלומה עזרה להניע באזז ודיון על הסרט, פשוט ופשוט.

אברמס עשוי לחשוב שעכשיו שמירת חאן בסוד היא רעיון רע, אך סביר להניח שזה רעיון רע שעבד לטובתם. מה מחשבותיך?

רשום פופולרי