האם 'המבוך' של ג'ים הנסון הוא אלגוריה לאונס תאריכים? - /סרט צילום

בתמונה למעלה: טורף מיני.

פעם בהמשך מקסיקו

שבוע שעבר אני לקח זריקה בניתוח המשמעות האלגורית של אגרוף פראייר , שבה ילדה בעייתית נלחמת להחזיר לעצמה את השליטה במיניותה בידי גברים מושחתים בכל מקום, ועושה זאת באמצעות קטעי פעולה מורכבים של שירה וריקוד. כאשר נראה שאחרים נעטפים במסר שעלול להרתיע שהטקסט המילולי מוכר, ביקשתי לבחון מה כוונת המשנה למכור. וזה עם מטרה דומה בחשבון שעכשיו אני אהרוס מָבוֹך בשבילך לנצח.

[הערת העורך: פרשנות זו של הסרט היא בהחלט זו, ואינה משקפת בהכרח את חזונו המיועד של היוצר.]

בואו נסכם.

מָבוֹך היא פנטזיה של גיל ההתבגרות שבה ילדה מבקשת מבלי לדעת את אחיה התינוק למלך הגובלין, ונאלצת להסתכן במבוך עצום אחר של העולם אם היא מקווה להשיב אותו. היא לומדת הרבה בדרך. היא לומדת כיצד לחשוב מחוץ לקופסה על ידי תיגר על הדרכים שלימדו אותה לתפוס את העולם סביב. היא לומדת להעריך את חשיבות משפחתה על רכושה החומרי. היא לומדת שהבחירה לחיות תמיד בעולם ללא כללים ואחריות אולי לא זוהרת כמו שזה נראה. והכי חשוב, היא לומדת איך להתמודד עם היותו אנס על ידי תאריך דייויד בואי .

חלק א ': זה יכול להיות מכוער

אם יש תחום שנוטה לקבל את עיקר הביקורת כשמסתכלים אחורה מָבוֹך , זו הדמות של שרה, אותה מגלמת בת 15 ג'ניפר קונלי . היא מייללת, צורמנית ונראית ממורמרת באופן בלתי ראוי מהוריה - שחלילה רוצים לבילוי לילי בזמן שהיא עוזרת לבייביסיטר. איך אפשר לצפות ממישהו להזדהות עם חוטף קטן כזה?

אולם בסוף הסרט, הדמות מבוססת באור חדש לגמרי. ולפי זה אני מתכוון, אנו מגלים בהדרגה שהיא נפגעת מפדופיל, וכנראה ראוי לחתוך אותה.

היחסים בין שרה ל'ג'ארת 'נרמזים כבר בשלב מוקדם, עם חילופי הדברים הבאים:

שרה: 'איך אתה יודע מה התוכניות שלי?'
אמא של שרה: 'אני מניח שהיית אומר לי אם היה לך דייט. הייתי רוצה אם היה לך דייט. אתה צריך לקיים תאריכים בגילך. '

מששמעה זאת, היא מיד מסתערת לחדרה.

מסביב לחדר פזורות בובות, משחקים, ספרים וכיסויים שונים אחרים שהופכים למאושפים פעם אחת בתוך המבוך. יסודות הסיפור (כמו המבוך ומלך הגובלינים) בנויים כמובן מהספר אותו היא קוראת לאורך הסרט. וג'ארת, בשיערו הגרנדיוזי ובחותלותיו המשפרות את הבליטה, מושמט את דמותו מפסלון שעל שולחנה של שרה. פרטים אלה מבהירים הכל כי ההרפתקה שאחריה מתגבשת במלואה של שרה, כאשר האלמנטים השונים שנמצאים במבוך קיבלו השראה מהיבטים בחייה האמיתיים. איזה חלק מתת המודע שלה היה אחראי לפיתוח נפשו של זוחל כמו ג'רת?

לראשונה התוודענו לג'ארת כנוכחות אורבת מחוץ לביתה. בצורה של ינשוף הוא טופר על חלון ומנסה להיכנס פנימה. שרה מפוחדת, אבל לא יודעת מה לעשות. הדלת נפתחת ופורצת את ג'רת. הוא מציע לה כדור בדולח - כזה שיציג את חלומותיה - כמתנה בתמורה לילד שהיה בהתחלה כל כך מוכן למסור, ומפגין בצורה מהפנטת את כישורי ג'אגלינג המגע למדי להפליא שלו כדי לפתות אותה פנימה. לא קונה את זה. 'אל תתריס אותי,' הוא זועף, כשהוא הופך את הקריסטל לנחש וזורק עליו. במילים אחרות: הוא מנסה לפתות אותה באשליה של הגשמה רגשית, וכשזו נכשלת, הדחפים המרושעים שמאחורי האשליה מעלים את ראשם המכוער.

לשדוד את שומרי הזומבים מהגלקסיה

בהמשך הסרט, כל אינדיקציה לכך שג'ארת דואג לאחיה התינוק של שרה נעלם. כוונתו ברורה: הוא רוצה את שרה. והוא מאשר זאת בכך שהוא מרמה אותה לאכול אפרסק תאונס קסום.

זה נכון. אפרסק אונס תאריך קסום. אני לא מחרבן אותך.

שרה נושכת, ונופלת למצב כמעט לא מודע. שוב משתמש בכדורים שלו (אהמ, כדורי קריסטל ) כדי לפתות אותה פנימה, ג'ארת מעבירה את שרה לכדור מסכות אתרי, שם היא נודדת ללא מטרה בין הקהל. כל אותה עת, ג'רת 'נשענת עליה ברקע ושר לה שיר אהבה. בסופו של דבר הוא מתחלף פנימה ומתחיל לרקוד איתה, ונראה ששרה נמצאת בשליטתו לחלוטין. כשהעולם מסתובב סביבה, היא מסתחררת וממש מנפצת את הכישוף של ג'ארת בכיסא, יורד לחושך שמתחת.

שרה מתעוררת בערימת זבל, אוחזת באפרסק החצי אכול. אין לה זיכרון מהאירועים. למעשה, היא אפילו לא יכולה לזכור מי היא. גובלין בחצר הגרוטאות מראה את חלקי ילדותה, אך היא מתקשה לזהותם. זהותה - ותמימותה - נלקחה.

זה ההפסד שגורם לשרה ליצור את המבוך מלכתחילה. היא לא נסוגה אל העולם ההוא רק בגלל זה היא ממציאה אותו כמנגנון התמודדות להתמודד עם אובדן חפותה. ג'ארת לוקח את הילד הוא מטאפורה לכך. הוא לקח את חפותה והיא רוצה להחזיר אותה.

שימו לב איך הסרט לא מסתיים בכך שהיא הצילה את התינוק. היא אפילו לא נוגעת בתינוק בזמן שהיא במבוך. הטיול שלה למבוך מסתיים בזה:

ג'ארת טוען שכל מה שהוא עשה היה מעשה נדיבות. היא רצתה שהוא ייקח את הילד ממנה - שייקח את חפותה - אז הוא לקח את זה. היא רצתה שהוא ישנה את עולמה, אז הוא עשה את זה. כל זה היה כדי שיוכל לעמוד בציפיותיה. שרה לא מקבלת את זה. 'הרצון שלי חזק כמו שלך,' היא אומרת ודוחפת קדימה. 'והממלכה שלי גדולה.' ג'ארת 'מוציא כדור בדולח נוסף כדי להסיח את דעתה, ולא מבין שניסיונותיו הראוותניים לפתות אותה לא יעבדו יותר. 'אני מבקש כל כך מעט,' הוא מתחנן. 'רק תן לי לשלוט בך, ותוכל לקבל את כל מה שאתה רוצה.' אבל לא, שרה מסרבת לתת לג'ארת לשמור על השליטה בממלכתה. היא מסרבת לתת לו לשמור על השליטה במוחה.

'פשוט תפחד ממני, תאהב אותי, עשה כמו שאומר ... ואני אהיה העבד שלך.'

שרה מתעלמת ממנו.

עם אמירתן של שש מילים פשוטות - 'אין לך כוח עלי' - עולם החלומות של שרה קורס. היא עשתה בהצלחה את המעבר לבגרות, והמשיכה המפתה של ג'ארת נשברה.

(הערת צד מעניינת: מישהו שמבחין בדמיון בין זה לזה אגרוף פראייר ? אפילו רגע האופי המגדיר של בייבי דול מצלצל דומה, כשהיא טוענת את עצמה בצעקות, 'לעולם לא תהיה לי!')

הסרט נגמר עם שרה יושבת לבדה בחדרה, מבינה שלהיות מבוגר זה לא אומר שצריך לנטוש את הילד בתוכה. המצלמה מתרחבת כדי להראות את ג'רת '(בצורת ינשוף) בוהה בה דרך החלון כשהיא רוקדת עם חברותיה הדמיוניות. כבר לא איום, הוא עף משם.

חלק II: מוזיקה מהנה

יש משהו משעשע באופן חולני בקבלת הפנים מָבוֹך . בעוד ששרה, קורבן האונס המבולבל מבחינה מינית, דוחה רבים מהצופים, הם העריצו לחלוטין את ג'רת ', פדו הנשנוני השולט. זה בוודאי בגלל שמניעיו של ג'ארת מועברים בעיקר באמצעות שירים סופר קליטים שבוצעו על ידי דייוויד בואי. ומי יכול להתנגד לדיוויד בואי?

ובכל זאת, זה מוזר שכל כך מעט אנשים הטילו ספק בתת-המין השירים של ג'ארת, הכוללים מילים כמו 'אני לא יכול לחיות בתוכך' ו'אבא, אבא, תוציא אותי מכאן '.

מלך האריות 2019 תאריך שחרור של Blu ray

מהשיר 'כשהעולם נופל':

כשהכאב סוחף
לא הגיוני עבורך
כל ריגוש נעלם
לא היה יותר מדי כיף בכלל
אבל אני אהיה שם בשבילך
כשהעולם נופל

מהשיר 'Underground':

אף אחד לא יכול להאשים אותך
בשביל להתרחק
יותר מדי דחייה
ללא זריקת אהבה
החיים יכולים להיות קלים
לא תמיד זה מתנפח
אל תגיד לי האמת כואבת, ילדה קטנה
'כי זה כואב כמו לעזאזל

מי עוד יכול לכוון את הטקסטים הנאהבים האלה מלבד שרה?

שאלה טובה יותר: מה לעזאזל עם מילות השיר 'ריקוד הקסם', המושרות לתינוק?

אתה מזכיר לי את התינוק (איזה תינוק?)
התינוק עם הכוח (איזה כוח?)
כוחו של וודו (מי עושה?)
אתה עושה (עשה מה?)
תזכיר לי את התינוק

ראיתי את התינוק שלי, בוכה חזק כמו שהתינוקת יכולה לבכות
מה יכולתי לעשות?
האהבה של התינוק שלי נעלמה
והשאיר את התינוק שלי כחול
אף אחד לא יודע

ריקוד קסם, ריקוד
שים עלי את הכישוף הזה

סטירה לתינוק הזה לגרום לו להיות חופשי

תרגום: התינוק מזכיר לג'ארת את שרה הצעירה והמנוונת. לטענתו, היא זו שאחראית לרצונותיו המחורבנים. היא הפסיקה לאהוב אותו, והוא רוצה לגרום לה לאהוב אותו שוב. אולי בדרך של סטירת כלבה.

חלק שלישי: FARTSY ARTSY

לסרט עם פולחן כבד כזה שעוקב כמו מָבוֹך , זה מוזר בעיניי כמה לעתים רחוקות מישהו מגיב על כמה מהאלמנטים הסוטים יותר של הסרט. הסרט הוא בן 25, ולמרות זאת ההשלכות המטפוריות שלו נותרו בלתי נגועות. אולי זה הסימן של תקופה אחרת, שבה הדרך ההגיונית היחידה להגיב לפנייה חשוכה ובוגרת באופן בלתי צפוי ג'ים הנסון היה להצביע עד כמה הסרט חשוך ובוגר באופן בלתי צפוי, ולא לתת לו מחשבה שנייה מעבר לכך.

לאחרונה, המבקרים (ובמידה פחותה יותר, הקהל) הוכיחו את עצמם כקליטים הרבה יותר לספייק ג'ונזה איפה הדברים הפראיים , הדומה בהחלט באופן בו בחרה לגשת לנושא המופשט שלה - אם קצת יותר בוטה בשאיפותיה האמנותיות. בשני הסרטים מופיעים הגיבורים הצעירים שלהם שנסוגים במוחם ויוצאים למסע רוחני - עם מכשפי בובות מגוונים המגלמים את הבלבול והתסכול הפנימי של הדמויות - ואז בסופו של דבר משלימים עם מצוקתם ומקבלים את פני המציאות הסובבת אותם. למרות קווי הדמיון הללו, רק הנושאים המופנמים של איפה הדברים הפראיים זכו להכרה רחבה עם שחרורם. זה יכול להיות שאנחנו מתקדמים. או, על סמך התגובה המזלזלת בכוונה אגרוף פראייר פירוש הדבר שהדרך היחידה שאנשים יקבלו בקלות תת-טקסט לא מדובר היא אם הסרט מתחפש לסרט ארטוס. וזה, בכנות, אבסורד.

בקיץ הפכתי סדרות טלוויזיה יפות

(הערת צד 2 מעניינת: מָבוֹך התבסס בחלקו על עבודתו של איפה הדברים הפראיים מְחַבֵּר מוריס סנדק , לוקח חלק ניכר מעלילתו מספרו 'בחוץ, שם'. אז ברור שזו ידועה שידוע שנדאק צועד.)

אני מניח שהשיעור שניתן להשיג הוא זה: בפעם הבאה שאתה נתקל בסרט שרואה דמות שהולכת להרפתקה פנטסטית ונתקלת בקבוצה מוזרה של חיות מיסטיות, הקדש זמן לפענוח מה שיוצר הסרט מנסה לומר עם זה ' הַרפַּתקָה'. כי זה אולי פחות קשור לדיוויד בואי לשיר שירים קליטים, ויותר לדיוויד בואי מזוין בנות קטינות.

לָדוּן: האם אתה קונה שזו הייתה המשמעות המיועדת מאחור מָבוֹך ? או שמא חושבים שהתאוריה הזו קוראת יותר מדי בסרט ילדים מטופש על בובות?

לדון בצורה נרחבת יותר: באילו סרטים אחרים יש תשתית סמלית שאולי לא זוכים להכרה רחבה? (למען הפרוטוקול, אני עדיין מחכה להערכה יסודית של האוורד הברווז .)