מהו סרט האנימציה הבא של dc
שלטי האזהרה מגיעים מוקדם הולמס ווטסון שזו תהיה חוויה כואבת. המפגש הקולנועי של וויל פרל ו ג'ון סי ריילי , עשור הוסר מ אחים חורגים , צריך להיות מנצח ומצחיק, בניגוד לבלגן נואש ומיוזע. אך ישנן השלכות כי התוצר הסופי עבר בחדר העריכה מספר פעמים, והשאיר סרט ללא מקצבים קומיים או טון עקבי.
כפי שהכותרת מרמזת, פרל וריילי מגלמים את שרלוק הולמס וג'ון ווטסון, בהתאמה, בשיא כוחו של הראשון. הולמס מתחיל את הסרט בכך שסיכל שוב את הנמס שלו ג'יימס מוריארטי ( ראלף פיינס , אחד הרבים מהשחקנים הבריטים המוגדרים יותר מדי בסרט זה) בכך שחשף כי הפושע התנפל לאמריקה ושכר מטופח שנראה דומה כדי לקחת את הנפילה על מעשיו הרעים. עד מהרה, הולמס ווטסון, האחרון מנסה בכל כוחו להיות הבלש המשותף של הולמס, עומדים במקרה להפסיק את רצח המלכה על ידי מוריארטי, בעזרת רופא אמריקאי ( אולם רבקה ) ובן זוגה האילם ( לורן לפקוס ).
הבעיה הראשונה היא המבטאים. כמובן, זה לא מפתיע שלא המבטא האנגלי של פרל ולא ריילי טוב - זו הבדיחה. אבל זה ה מידה של הבדיחה, ויש כאן הרבה בדיחות עצלות, שגיאות של פתק אחד שקל לשחקנים להכין. סופר / במאי איתן כהן (שֶׁל נהייה קשה נראה שאינו מסוגל להחליט אם הוא רוצה לעשות פרודיה מלאה על ה- גיא ריצ'י שרלוק הולמס סרטים, או אם הוא רק רוצה ששחקניו יתייחסו ללא הרף למרפקים למאה ה -21. מחצית מהסרט מכוון לפרודיה, כמו רצפים מרובים בהילוך איטי בהם אנו רואים כיצד פועל מוחו של שרלוק (בדיוק כפי שהיה המקרה של רוברט דאוני ג'וניור. סרטים עם נקודה). בחצי השני יש דברים כמו שרלוק חובש כובע Make England Great Again (har, har), או ווטסון הכוכב שמנסה לצלם סלפי עם המלכה (ho, ho).
יש, למרבה הצער, לא הרבה בתסריט של כהן שמרגיש מורחק נורא מהרבה קומדיות אחיות של 10 עד 15 השנים האחרונות. למרות שגם הולמס וגם ווטסון מתאהבים עם עמיתיהם האמריקאים, היחסים בין ווטסון לדמותו של הול הם ככל הנראה שמאיימים להציב מפתח מטפורי בידידותם של גברים כל החיים. (עלילת המשנה שלא נחקרה בקושי בה הולמס מתמודד עם רגשותיו הרומנטיים שלו שווה לפחות את צילומי התגובה של הרפו מרקס באדיבות לורן לפקוס המצחיקה מאוד.) הרעיון של קומדיה נוספת של קשר גברי פשוט עייף מדי, גם כאשר הוא מנוקד על ידי, מכל הדברים, רצף מוזיקלי שנכתב על ידי אלן מנקן ו גלן סלייטר .
לפרל, בניגוד לריילי, יש בעצם תו אחד לשחק, וזה אותו הוא ניגן במשך זמן מה. היותו מבולבל, פומפוזי בביטחון יתר, הוא החזית שלו, אבל כמעט 15 שנה אחרי ששיחק לראשונה את רון בורגונדי, זה מתחיל להרגיש כובע קצת זקן. וויל פרל נותר שחקן מוכשר מאוד, אבל (ואני אומר זאת כמתפעל גדול משניהם אנקורמן ו אחים חורגים ) ייתכן שהגיע הזמן להניח מנוחה לסוג הדמות הזה. לפחות בפעם האחרונה שהטיפוס הפומפוזי שלו עבד, ב סרט הלגו , פרל שיחק את האיש הרע. כאן, כמו בתפקידים אחרים, שרלוק הוא עדיין הגיבור.
כאמור לעיל, אל שני המובילים מצטרף צוות מלא שחקנים מוכרים בבריטניה שכולם עושים סוג של עבודה שגורמת לך לקוות שהתלוש היה שווה את זה. מלבד פיינס (שנמצא ב אולי חמש דקות) והול, יש רוב ברידון כמפקח לסטרייד, סטיב קוגן , פאם פריס , לא מוכר בחוכמה יו לורי , ו קלי מקדונלד בתפקיד עוזרת הבית של הולמס גברת ההדסון. מקדונלד מקבל עוד קצת מה לעשות, אם כי זה עכשיו הסרט השני של 2018 (יחד עם ראלף שובר את האינטרנט ) בהשתתפות גם היא וגם את ריילי הכוללים גם בדיחה שנעשתה על חשבון הברוג הסקוטי המענג שלה. ההרכב מתרוצץ דרך תסריט שלא שואל הרבה מהם, מלבד לבדיח עוד יותר על נורמות מיושנות - כמו אופן ביצוע נתיחות - או אירועים היסטוריים. (סוף הסרט מוגדר על כַּבִּיר ערב צאתה, ולכן יש הרבה בדיחות על היותה ספינה בטוחה מאוד, ספינה יוצאת דופן ששום דבר לא יכול להשתבש בה וכו '.)
הולמס ווטסון מרגיש שש שנים מאוחר מדי. לפני שש שנים, פרודיה על שרלוק הולמס סרטים אולי היו מרגישים קצת יותר מהנים, ומנצלים את ההצלחה של קומדיות אחרות בכיכובם של וויל פרל אחים חורגים ו הבחורים האחרים היה ממולח. אבל סרטי גיא ריצ'י הוחלפו בצדק על ידי התחייה הסטרילית של ה- BBC בכיכובה בנדיקט קמברבאץ ' אז איטרציה זו של שרלוק, פרודית או לא, נלכדת בזמן מוקדם יותר. בשנת 2018, הסרט הזה פשוט מרגיש פרוץ. אני משאיר אותך עם ההערה הזו: הולמס ווטסון לא הוקרן למבקרים, אז יצאתי למולטיפלקס המקומי המאוד ארוז שלי בליל חג המולד כדי לראות את הסרט, בתיאטרון שנמכר. רק קומץ אנשים צחקו בקול לאורך כל הסרט, אחד מהם ישב לידי. בערך 50 דקות לסרט, השכן הזה קם ויצא החוצה, ולא חזר. יכול להיות שהיה לו הרעיון הנכון.
דירוג / סרט: 2 מתוך 10
