נשרפתי בעבר מעיבודים הוליוודיים בעלי תקציב גדול לנכס ילדות אהוב. אני עדיין זוכר את התקופה בה ישבתי בתיאטרון החשוך כשף האוויר האחרון , עיבוד הרסני של מ 'נייט שיאמאלאן לסדרת ניקלודיאון המושלמת ללא מגע. ההתרגשות המפוגגת שלי מוחלפת אט אט באכזבה מזועזעת היא דבר שמעולם לא רציתי לחוות שוב. למרבה הצער, הייתי עושה עם קנת בראנה עיבוד נוצץ וחסר שמחה של ארטמיס עוף .
יואן קולפר 'S ארטמיס עוף היה גילוי משהו עבור קוראי הפנטזיה הצעירים. הרומן שנערך בשנת 2001 עקב אחר גאון ילד בן 12 ומוח פלילי, ששמה את כוונתו לגנוב טון אחד של זהב פיות על ידי חטיפה ופדיון של שדון. אבל כאן היה הבעיטה: ארטמיס היה סוג של אידיוט. כאן היה גיבור פנטזיה שהיה אכזרי ומחושב, ולמעשה לא היה גיבור בכלל. ב ארטמיס עוף , דמות הכותרת הייתה למעשה הנבל. ארטמיס היה זה שהטיל אימה על אנשי הפיות, זה שהיה צריך להתגבר עליו ולהערים עליו. באמצעות סיפור שוד שנכתב בקצב מהיר, קולפר הצליח לגרום לנו להשתרש נגד שורש לגאון בן 12 שאין לו שום חשק לחטוף אחרים למטרותיו המזוויעות שלו. זה לא פורץ דרך בשום אופן, ואני לא מתכוון להעמיד פנים שכתיבתו של קולפר הייתה חומר של ספרות גבוהה, אבל עבור אלה מאיתנו פשוט להרטיב את הרגליים בפנטזיה של ילדים, ארטמיס עוף הייתה גישה המצאתית לז'אנר שהרגיש כמו אלטרנטיבה מגניבה ופאנקית הארי פוטר .
בראנה ארטמיס עוף הוא לא מהדברים האלה.
הרפתקה לילדים נטולת דם ופרוצה, קונור מקפרסון ו חמיש מקול התסריט של ארטמיס עוף מעבד מחדש את דמות הכותרת שלה לגיבור פנטזיה טיפוסי שגורלו מוטל עליו. אף על פי שהוא עדיין ילד גאון ומנודה חברתי, ארטמיס ג'וניור (עולה חדש) פרדיה שו ) הוא מתווך אירי מאושר שנהנה ממערכת יחסים טובה עם אביו ארטמיס סניור ( קולין פארל ), איש עסקים עשיר שמעביר את אהבת הפיות לבנו. אך כאשר ארטמיס סניור נעלם בנסיעת עסקים ומוצא על ידי התקשורת כמוח פלילי, כל עולמו של ארטמיס ג'וניור מתעלה. עד מהרה, ארטמיס מקבל שיחה מסתורית מחוטפו של אביו, בדרישה כי ארטמיס ישלח חפץ פיות בשם 'אקולוס' בתמורה לחיי אביו. מתברר שארטמיס סניור שהה עם הפיות במשך שנים, ואסף חפצים של עולם הפיות במאורה נסתרת ששומר הראש של ארטמיס, דומובוי באטלר ( נונסו אנוזי ) מראה לילד הצעיר. ארטמיס מתחיל לעבוד במהירות בפענוח שובל הרמזים של ארטמיס סניור, מה שמוביל אותו לחטוף את השדון הולי שורט (חבר חדש לארה מקדונל ), קצין LEPRecon מרושע שנשבע להוכיח את חפותו של אביה ביצ'ווד שורט בהיעלמותו של אותו אקולוס.
יכולתי לרשום את כל הדרכים בהן ארטמיס עוף שונה מהספר - שיוף קצוותיו של ארטמיס, המצאתו של מקגופין בדמות האקולוס, הקשר העצלן בין ארטמיס לאבות האולי - אך זה יכול להימשך לאורך שנים. אף על פי שאני רוצה להצביע על האופטיקה המטרידה של טילוב מחדש של באטלר, המתואר בספרים כאירואסיאני במעורפל, כאיש שחור: הדמות מגיעה משורה ארוכה של שומרי ראש ששמו גם באטלר ששירת את משפחת עוף במשך דורות.
אבל גם אם ארטמיס עוף לא מבין לגמרי את משיכתם של הספרים המקוריים, המעט שהוא יכול לעשות זה להיות סרט משעשע, נכון? לצערי, ארטמיס עוף בוחר להיות תרגיל חסר שמחה עמוק בטופיות הפנטזיה הגנריות לילדים.
נקלע לאקספוזיציה ונרטיב שטותי, ארטמיס עוף מרגיש כאילו הוא מרוצף ביחד ממילות מפתח של פנטזיה YA והבנת חדר ישיבות של החברה מה הילדים אוהבים בימינו. טייקים מקסימים שמשחקים במחשבים ובנשק לייזר? חשבון. טרול מונפש ממוחשב גרוע? חשבון. קול צרוד ג'וש גד מריף בכאב במשך חמש דקות אל פנים אבנים ג'ודי דנץ ' ? חשבון. אין קשת דרמטית ארטמיס עוף - הדברים פשוט קורים ללא הצטברות, כיוון שדמויות מסבירות יתר על המידה מושגים שאין להם כל קשר לעלילה. לסיפור שבמרכזו שוד, העלילה מוזרה ומסובכת באופן מוזר, כשהסרט מנסה בחופזה להפגיש בין שני ההובלות שלו בקשר בכתב עצלני בין אבותיהם המתחרה בגילוי 'מרתה' ב באטמן נגד סופרמן . אין שיא אחד, אלא שני שיאים, אשר לאף אחד מהם אין משקל נרטיבי כלשהו אלא שקולין פארל עלול למות.
ברור מאוד שארטמיס סניור של פארל, כפי שהוא פועל בסיפור, היה תוספת של הרגע האחרון לסרט. בספר, ארטמיס הוא אב נעדר ודמות מאיימת ומאיימת על ארטמיס ג'וניור שהיעלמותו מתחילה את העלילה אך שאינה נכנסת לסיפור אחרת. כאן, ארטמיס סניור הוא נוכחות גדולה וחמה והסיבה להתעניינותו של ארטמיס ג'וניור וידע העצום שלו בעולם הפיות. זה הופך את הצגת החוטים כמו אזכור אמו הלא טובה של ארטמיס (שנראית בכלל לא קיימת בסרט) ואי האמונה הראשונית של ארטמיס שהפיות אמיתיות - מיד לאחר פלאשבק ממושך בו ארטמיס סניור בוחן אותו קסם פיות - מרגיש כמו שרידים של סרט אחר. שלא לדבר על היעדרות מוחלטת הפיה של הונג צ'או, שהייתה נוכחות גדולה בטריילרים אך נחתכה לגמרי מהסרט הסופי.
הדבר האירוני הוא שפארל הוא היחיד בסרט עם אונקיית קסם (אני מצטער דאם ג'ודי דנץ ', אבל אני לא יודע מה עשית עם המסירה הגסית המוזרה ההיא). בסצנות הקצרות שהוא מופיע בהן, הוא מקסים עד כדי כך שאכפת לך שהוא יחטוף ושבנו יתאמץ בכדי להחזיר אותו. אני לא מאשים את יוצרי הסרטים שרצו להשתמש בפארל יותר - ועם המבטא האירי האמיתי שלו - אבל זה רק הופך את הנרטיב של הסרט למבולבל יותר.
שאר ההופעות גרועות מכל עבר. אני לא יכול להאשים את המצטרפים החדשים שו ומקדונל יותר מדי שהם מבצעים כמיטב יכולותיהם כשחקנים ילדים, ומקדונל אכן מראה פוטנציאל כלשהו כ'הולי שורט 'הסוררת, האידיאליסטית. שו המסכן, לעומת זאת, נוקשה ומסורבל מדי מכל הקלוז-אפ האינטנסיבי שבראנה נותן לו ולדיאלוג השרלוקי האינטלקטואלי שהוא צריך לשקשק. הוא יוצא כפרחח טרום-מוקדם ולא כגאון ילדים, אבל זה יותר באשמת תסריט העץ של מקפרסון ומקול, שאינו מחזיק בחוצפה המטופשת של הדיאלוג המקורי של קולפר. אנוזי נועד לשחק איש חזק סטואי וקשוח בתפקיד באטלר - חביב האוהדים בספרים - אך יוצא מעט מטומטם, ואנשי הקשר הכחולים-קרח שלו לא נותנים לשחקן הרבה מקום להציג מגוון רגשות. ואל תתחילו אותי עם גד, שניתן לו יותר מדי לעשות בסרט הזה בתור מאלץ 'דיגומים, דמות שהובאה במהלך המערכה השנייה והופכת לחלק מרכזי בפעולה בזמן שהיא משמשת כמספרת הסיפור. . מאלץ 'הוא עוד חביב מעריצים מהספרים, אבל בראנה נותן לגד יותר מדי מקום לשחק בתיאור הדמות שלו כ'גמד ענק 'שחוסר הביטחון שלו בגודל הופך לקצב קומדי שחוזר על עצמו.
כל הכיף נשאב ארטמיס עוף . ממש מחוץ למחבט, ההימור גבוה מדי בגלל החיפוש העולמי אחר 'Aculos', ובקושי נותנים לנו זמן ליהנות מהעולם התת-קרקעי של הפיות, שמתהדר בעיצוב אור-אור אורגני להפליא - אחד הבודדים המרתקים. חלקים מהסרט. בראנה ושות '. נראה שלא מבין שקולפר מנחה אותנו אל עולם הפנטזיה הזה בקריצה יודעת - הבירה המחתרתית של הייבן סיטי היא מטרופולין הייטק מתקדם בהרבה מחברה אנושית, כן, אבל היא גם מלאה בעובדי DMV ממורמרים ו טכנאי פרנואידי שחובש כובע נייר טופו (מצטער לומר, אנשים, פולי הוא רק עוד אח אח טכניים משעמם בסרט). בראנה במקום מסתמך על הריפים המאולתרים החלשים של גד ועל כמה מקצבים קומיים רחבים שמתוזמנים באופן מוזר, שלא מצליחים לפצות על כמה שהסרט הזה לא מהנה.
ניסיתי נואשות לשמור על הציפיות שלי ל- ארטמיס עוף סרט נמוך. רק בגלל שסרט אינו עיבוד של צילומי צילום לחומר המקור שלו, אין פירושו שהוא גרוע מטבעו, המשכתי לומר לעצמי, כיוון שתקוותי שקעו יותר ויותר בסרט. אבל ארטמיס עוף הוא לא רק עיבוד מאכזב, זה סרט שנעשה רע. העלילה שלה בפרנקנשטיינה וה- CGI המסכן שלה בצורה מזעזעת - שהיו יכולים לעבור בסרט בתחילת שנות האלפיים, אך לא בשנת 2020 - לא משאירים לה שום איכויות גואלות. אין לי שום שמחה לומר שעיבוד קולנועי נוסף של נכס ילדות אהוב בזבז את קולין פארל.
דירוג / סרט: 1 מתוך 10